Publikováno Napsat komentář

Co Mohou Vlády Udělat S Klesající Porodností?

  • Paříž Achenbach
stárnutí

„Máme poměrně unikátní moment v historii světa,“ řekl Steven Filip Kramer, profesor na Národní Univerzitě Obrany ve Wilson Center na 17.dubna. „Nikdy nebyl čas, kdy lidé dobrovolně vyprodukovali méně dětí, než je nezbytné pro udržení populace.“

a přesto je tomu tak v některých částech dnešního světa. Druhá Populační Krize: Co mohou vlády dělat s klesající porodností, kterou Kramer dokončil jako vědec veřejné politiky ve Wilsonově centru, vysvětluje jedinečnou demografickou výzvu rychle stárnoucích populací a pokusy vlád zvrátit trend.

„pořád to jde dolů“

„myšlenka mít knihu o klesající porodnosti je svým způsobem považována za absurdní,“ řekl Kramer. Celková světová populace se předpokládá vyšplhat na téměř 9,6 miliardy do roku 2050 a že tento růst je často považována za jednu z největších výzev pro bezpečnost a udržitelnost dnes.

„Tam nikdy nebyla doba, kdy lidé dobrovolně vyrábí méně dětí, než je nezbytné pro udržení populace“

Ale tyto dva trendy – rychlý růst a pokles plodnosti – nejsou tak odlišné, jak se může zdát, řekl Kramer. Jako rozvojových zemích získat přístup k lepší zdravotní péči a míra chudoby klesá jejich celková míra porodnosti – počet dětí na ženu – také mají tendenci klesat, což je jev zvaný demografický přechod. Ale na rozdíl od toho, co se dříve věřilo, “ nezastaví se u magického čísla 2.1, což zaručuje udržitelnou populaci, “ řekl Kramer.

zatímco části světa dnes stále rychle rostou, odhaduje se, že 48 procent světové populace žije v zemích, kde ženy mají děti pod mírou náhrady, přičemž Evropa a východní Asie vedou cestu. „Hluboko uvnitř si všichni myslíme, že vesmír má smysl,“ řekl Kramer a že porodnost půjde na udržitelnou úroveň. „Ale to není. to prostě stále klesá, v mnoha případech na velmi nízkou úroveň, a to je problém.“

pět případových studií

ve výzkumu jiné populační krize navštívil Kramer pět zemí s velmi nízkou mírou plodnosti: Francii, Švédsko, Itálii, Singapur a Japonsko. Abychom pochopili, proč se ženy a rodiny rozhodnou mít v těchto společnostech méně dětí, je nutné vidět místo sami a být svědky každodenních rytmů života, práce, a rodina, řekl.

například Kramer řekl, že Singapur není místem, kde „dokážete si představit, že je snadné být rodičem a snadné být dítětem.“Rodiče pracují dlouhé hodiny často na opačné straně ostrova a hřiště v bytových komplexech jsou obklopena 200 stopami betonu ze všech stran. „Můžete jen stěží představit, jaké by to bylo, pro dítě na hraní,“ řekl. „Jen to, že jsem to viděl, myslím, bylo nesmírně důležité pochopit, proč je nízká porodnost.“

stárnutí-mapa

kniha také zkoumá způsoby, v nichž stárnutí může mít vliv na národní bezpečnost, který píše Kramer by mohlo dojít k zatížení systémů sociálního zabezpečení; snížený hospodářský růst a inovace; nové migrační vzorce; a vyvíjející se mocenské vztahy. Rhodos Vysokoškolský Profesor a demograf Jennifer Dabbs Sciubba, kteří recenzované knihy a za předpokladu, otázky dopředu, se ptal, proč jiné země s nízkou porodností, které jsou více v centru pro globální bezpečnost, jako je Rusko, Čína, Velká Británie a Spojené Státy – nejsou brány v úvahu. Podle Kramer, i když případ byl výběr založen částečně na „serendipity“ a cestovní rozpočty, pět zemí byl také vybrán, aby zachytit klíčové poznatky z úspěšné, neúspěšné, a neexistující pro-natalistické politiky ve „vyspělých společnostech.“

“ Co je Rusko, je pro mě těžké definovat,“ řekl Kramer, „a Čína není jen vyspělá společnost, je to také rozvíjející se společnost.“Poznamenal, Francie a Švédsko oba měli „úspěšných programů z různých důvodů,“ Singapur je malá velikost z něj dělá „úžasné laboratoře pro jakýkoliv politický fenomén,“ Japonsko je důležité, protože to má třetí největší ekonomiku na světě, a Itálie má vynikající demografické zdroje k dispozici a bylo logisticky příznivé.

Zkoumání Důvodů, Proč

Pro tvůrce politik, předpis pro dosažení první fáze demografického přechodu – pokles plodnosti a demografické dividendy – je poměrně jednoduché: přístup ke zdravotní péči a vzdělání, a příležitosti pro mladé lidi, zejména ženy. Jak na druhém konci demografického přechodu podpořit vyšší nebo alespoň vyšší míru plodnosti, je však méně jasné.

“ neexistuje způsob, jak budete říkat lidem ,’budeme vás nutit mít děti. Je to nesmysl, “ řekl Kramer. „To jsou věci, na kterých lidem opravdu záleží, a myslím si, že ve společnosti je vždy nebezpečné říkat lidem, aby dělali věci, které absolutně neudělají.““

například v odpovědi na otázku Sciubby o vlivu katolické církve v Itálii Kramer uvedl, že církev má navzdory své politické moci malý vliv na výběr plodnosti. „Pokud jde o ovlivňování sexuálního života lidí, je tento vliv téměř zanedbatelný; lidé nedodržují církevní diktáty.“

aby vlády realisticky zvýšily míru plodnosti, musí ženám umožnit sladit práci a rodinu, řekl Kramer. „Musíte mít bydlení a vzdělání, aby se tyto děti dobře rozvíjely, a musíte mít programy, které nejsou peněžními programy, ale sociálními programy.“Věci jako péče o děti a silné rané vzdělávání pomáhají dětem asimilovat se do společnosti a dávají matkám jistotu, že se mohou vrátit do práce, když chtějí. „Pokud to nemůžete udělat, ženy nebudou mít děti.““

snižte stres pracujících rodičů

některé země byly úspěšnější než jiné při zvyšování míry plodnosti. Od roku 2002 se míra plodnosti ve Francii zvýšila z 1, 74 na 2.08, z části díky různým pro-natalistické iniciativ, jako jsou daňové odpočty na vyživované osoby a placené mateřské dovolené financován prostřednictvím národního systému zdravotního pojištění, řekl Kramer.

myšlenky těchto politik nejsou nové. V roce 1930, dílo švédský pár, dost příhodně, Gunnesová a Alva Myrdal, vytvořili to, co Kramer popsal jako základ moderního myšlení na podporu vyšší porodnosti ve vyspělých zemích. Jejich nápady zahrnovaly finanční podporu pro větší rodiny, dotovanou prenatální péči a porod a právo žen na 12týdenní mateřskou dovolenou. Byl to „logický systém, který se v podstatě stará o nejistotu, která obklopuje většinu žen a většinu rodin v tom, že mají děti,“ řekl Kramer, v podstatě snižuje stres pracujících rodičů.

ale tyto sociální programy jsou také drahé a dnes není otázkou, zda podobné politiky mohou fungovat, ale zda mohou být financovány, řekl Kramer. „V době, kdy neoliberalismus je tak silná, že když vláda dělá spíše méně než více, a existuje spousta lidí, kteří si myslí, že vláda by měla utratit méně peněz, najít peníze dělat stejný druh věcí?“pózoval. „Takže to vyvolává otázku, pokud ne, pak přesně co?“

Slaví Úspěch Při Plánování pro Budoucnost

Kromě toho, obtížnost financování pro-natalistické politiky, Kramer také obavy o stále více pesimistický pohled na budoucnost. „Tam je pocit, velmi rozšířené dnes, že věci nejsou tak skvělé pro další generace, a proto má smysl na rodinné bázi, není příliš mnoho, takže se můžete soustředit své zdroje na jedno dítě,“ řekl. „Vidím to jako jeden z opravdu největších problémů spojených s nízkou porodností, která se udržuje a zhoršuje.“

je To snadné zapomenout, že stárnutí je lidský příběh úspěchu

Kaja Jurczynska Populace Mezinárodní Akce, kteří také přezkoumat knihu a za předpokladu, otázky, obavy o „stárnutí panikářství“ pobízet „represivní opatření proti antikoncepci.“Podle Kramer však, „jakmile ženy vědí, jak se vypořádat s antikoncepci…budou spravovat cvičit,“ i tváří v tvář státu-vedl proti-tlaku. On citoval, například, pokračující používání plánování rodiny v Íránu i poté, co vláda obrátila na řadu politik, v letech 2012 a začali omezovat přístup, aby se pokusili podpořit vyšší porodnost.

Jurczynska také poznamenal, že je důležité mít na paměti, že zlepšení zdravotní péče a délky života, které vedly k poklesu úmrtnosti a stárnutí populace je něco, co se slaví, ne naříkal. „Je snadné zapomenout na tento druh klíčové složky kolem nízké plodnosti a populace, stárnutí je velmi úspěšný příběh lidského úspěchu,“ souhlasil De Souza.

ale to může být malá útěcha pro země, jako je Japonsko, kde do roku 2050 může být až 4 z 10 lidí starších 65 let. Stárnutí je problém, který se teprve začíná rozvíjet a je zapotřebí dalšího výzkumu a spolupráce napříč odvětvími. „Existuje mnoho paradoxů o tom, a to je to, co dělá to tak fascinující předmět ke studiu,“ řekl Kramer. „Vidím to jako začátek studie a ne konec.”

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.