Publikováno Napsat komentář

Jak Putin Změnil Rusko Navždy

Na Květen 7, 2000, Vladimir Putin byl místopřísežný v jako prezident Ruska. Byla to první ze čtyř inaugurací—a počítání. Čtyři měsíce dříve, Boris Jelcin nečekaně odstoupil, zvedat premiér a bývalý bezpečnostní služby vedoucí pozici úřadující prezident. Když se koncem března konaly volby, Jelcinův pomazaný nástupce získal jen něco málo přes polovinu hlasů, což byla mizivá většina, která zabránila úniku a nesmírně posunula ruskou trajektorii.

za dvě desetiletí od vzestupu na vrchol Kremlu Putin upevnil moc a posílil roli Ruska na světové scéně. Mnoho z těchto změn, které přišly za nemalé náklady, by bylo na přelomu století nepochopitelné; Putinovy volby znamenaly první demokratickou změnu moci v zemi. Vzhledem k tomu, že nyní Moskva připravuje Putinovi cestu k vládnutí až do roku 2036, může se jeden z nejmocnějších vůdců světa stát jedním z nejdéle sloužících na světě.

abychom pochopili, jak Putin změnil Rusko a jeho místo ve světě za posledních 20 let a co může přinést budoucnost, zahraniční politika oslovila přední vědce, novináře a odborníky.

Trochu Oslavit v putinově Rusku

Susan B. Glasser

před Dvaceti lety, pokud jste mě požádal, nebo v podstatě každý, zda se Vladimir Putin stal by se nejdéle sloužícím ruským vůdcem od Josefa Stalina, odpověď by pravděpodobně byl buď nevěřícně ticho nebo bouřlivý smích. Když nastoupil do ruské předsednictví zatímco ještě v jeho 40s, Putin je hlavní kvalifikací pro práci, alespoň na základě mnoha Rusů, mluvil jsem s během jeho prvních let v úřadu, když jsem byl Washington Post co-šéf úřadu v Moskvě, byly, že on byl mladý, výřečný, a, doslova, střízlivý. To byl, jinými slovy, není Boris Jelcin, jeho nemocný, stárnoucí předchůdce, který strávil roky později v Kremlu, ve vodce namočené zákruty jako gangster kapitalismu uchopil říše a jeho vlastní vládu. Putin hovořil o daňové reformě, o svém obdivu k Evropě a o tom, že jednoho dne Rusko postsovětskou ekonomiku porazí. Pro obdivovatele doma i pro mnohé, kteří ho na Západě špatně pochopili, jako by představoval pro Rusko jiný směr-stát se“ normální “ modernější, byť skromnější zemí.

to samozřejmě vyžadovalo přehlížení, dokonce i v té době: brutální válka v Čečensku, která zahájila Putin jako politická osobnost, skutečnost, že byla ruka-vybral Jelcina křivé vnitřní kruh výměnou za zaručení jejich amnestie, a to zejména, Putin vlastní pozadí v Sovětské éry KGB a přetrvávající věrnost k myšlence a bezpečnosti státu.

Dvě desetiletí, je Rusko opět bojuje petrostate se stárnoucí vůdce, bojuje s autoritářskou tradici, která brání jeho politický vývoj a unreformed, korupcí prolezlé ekonomika příliš závislá na přírodních zdrojů extrakcí. Putin neobnovil Sovětský svaz ani nevytvořil doma nový gulag. Jeho nový normál, nicméně, ukázalo se, že je spíše jako starý normál, než by připustil. Nyní, Putin, musí počítat s kráterů ceny ropy, špatné reakci na globální koronavirus pandemie, a politický přesah, který ho měl plán, pak odložit, ústavní referendum, které by mohly udržet ho u moci více než deset let víc. Květen 2020 měl být oslavou 20. výročí Putinismu, ale strana byla zrušena.

Rusku Se Stal Hluboce Závislé na Putina

Olga Oliker,

někdy se mi zdá, že Rusové pohled Vladimir Putin trochu způsob, jakým svět názory Spojených Států. To znamená, že jsou vděční za to, co udělal pro ně do stále vzdálenější minulosti, jsou ambivalentní, a v některých případech hluboce znepokojen, pokud jde o nedávné kroky; a jsou nadupaný o budoucnosti. Na druhou stranu nevidí alternativu.

Putin viděl Rusko prostřednictvím ekonomického znovuzrození a stagnace. Předsedal pozoruhodnému návratu své země na globální scénu. Ale pokud metod a dostupných nástrojů změnily v průběhu desetiletí a staletí, zahraničně-politické cíle, putinovo Rusko sleduje se neliší od historických ruské, Sovětské a ruské Imperiální zahraniční politiky cíle. Ani poslední dvě desetiletí nebyla jedinečná v ekonomických vzestupech a pádech a cyklech liberalizace a omezení doma. Řekl bych, že skutečná změna Putin má zpracovaný je vytvořit systém, který se objeví mimořádně závislé na něj osobně, a to jak pro jeho vlastní udržování a učinit rozhodnutí a přijmout opatření. A to podle definice trvá jen tak dlouho, dokud Putin zůstane u moci.

Putin Ukazuje Přesně, Kolik Vůdců Ohledu na to,

Michael McFaul

Realisté tvrdí, že státy a rovnováhu moci mezi nimi řídit mezinárodní vztahy; vedoucí nezáleží. Rusko se vynořilo z trosek Sovětského kolapsu jako slabý stát, a proto bylo nuceno dělat to, co diktovala nejsilnější moc v systému-Spojené státy. Rusko se dnes zotavilo a znovu se objevilo jako velmoc, střetávat se jako takové síly vždy s jinými velmocemi na světě. Tato konfrontační dynamika by nastala s Vladimirem Putinem nebo bez něj.

tato teorie je elegantní, ale špatná. Všechna vysvětlení chování státu musí začínat hodnocením moci, ale nikdy není rovnováha moci celý příběh. Vůdci a jejich myšlenky mohou také ovlivnit chování státu. Putin a Putinismus ovlivnili Rusko a jeho místo ve světě.

zvolen Borisem Jelcinem a poté ratifikován ruským lidem, aby se stal prezidentem v roce 2000, byl Putin náhodným vůdcem. Jeho názory na správu a zahraniční politiku nebyly dobře známy. Na začátku svého funkčního období však dal jasně najevo své pohrdání kontrolou výkonné moci. Dnes Putin nahradil křehkou demokracii Ruska z 90. let konsolidovanou autokracií. Postupem času Putin výslovně odmítl liberalismus a multilateralismus a místo toho přijal a propagoval konzervativní, ortodoxní, nacionalistické myšlenky. Střet mezi Putinismem a liberalismem se odehrává nejen mezi státy, ale uvnitř nich.

nic z toho nebylo nevyhnutelné. V posledních 30 letech, po tom všem, Michail Gorbačov, Boris Jelcin, a dokonce i Dmitrij Medveděv v menší míře přijali více liberální myšlenky a usiloval o větší spolupráci se Západem. Kdyby si Jelcin vybral za svého nástupce Borise Němcova, ruská demokracie by mohla přežít a spolupráce Ruska se Západem by mohla pokračovat.

protože na vůdcích záleží, Rusko a západ nejsou navždy předurčeny ke konfrontaci kvůli rovnováze moci v mezinárodním systému. Nový vůdce v Rusku by mohl změnit ruskou cestu. Stalo se to předtím; může se to stát znovu.

Rusko Nejmladší Generace Byl Zbaven

Irina Borogan

nejvýznamnější změnou Putin má v Rusku je to, že mladí Rusové, kteří vyrůstali za Putina nevím, co je to svobodná diskuse je, nebo to, co demokracie znamená. Společnost, kde člověk může vydělat peníze pouze tím, že nezasahuje do politiky a nekritizuje úřady, nutí lidi, aby se vzdali všech možností mimo svůj osobní život a práci. V ruské společnosti panuje Obrovská úzkost, která roste jen s tím, jak se koronavirus a hospodářská krize zhoršují.

Operační zhruba, ale důsledně na světové scéně, Putin ukázal, že Rusko může porušovat lidská práva svých občanů, a ostatní bez vážných následků z Evropské Unie, nebo Organizace pro Bezpečnost a Spolupráci v Evropě. Navzdory nespokojenosti Spojených Států a EU, že Rusko poslal vojáky do Sýrie a oprášila svůj vliv na Blízkém Východě, aniž by utrácet tolik peněz a zdrojů, stejně jako Sovětský Svaz. Rusko také vyhrál vojenské smlouvy s Tureckem, členským státem NATO, obcházet Spojené Státy americké—něco, co by bylo nemožné si představit před 20 lety.

Chamtivost Vyhrál Den

Yevgenia Albats

Po rozpadu SSSR, Rusko bylo zemí, která měla naději a potenciál, aby se stal součástí civilizovaného světa. Nic z toho teď nemá. Putin slíbil, že“ učiní Rusko opět velkým “ výměnou za loajalitu svých poddaných. Připojil cizí zemi a v sousední zemi zavedl hybridní válku. V důsledku toho se Rusko nestalo velkým nebo dokonce respektovaným jako regionální mocnost. Místo toho se obává svých blízkých sousedů a nedůvěřuje nebo znechucuje větší svět za své politiky založené na lžích, atentátech a nepředvídatelnosti.

nebýt obrovského ruského arzenálu jaderných zbraní, svět by se pravděpodobně v dohledné budoucnosti pokusil zapomenout na svou existenci. Rusko by bylo jen o něco více než dalším příkladem nekontrolovatelné korupce, chamtivých elit a jejich neschopnosti vidět dlouhodobé zisky ze společného dobra. Mělo Rusko šanci? Ano, stalo. Kdo tedy“ ztratil “ Rusko, jak se běžně žádalo ve Spojených státech? Ani američtí demokraté, ani američtí republikáni, ani nikdo jiný. Pouze my Rusové vzdělané třídy jsme zodpovědní za naši neschopnost vidět Rusko uspět na cestě k demokracii.

co Nabídnout Za Patovou situaci a Stagnaci

Vladimir Milov

Vladimir Putin zpoždění Ruska se pohybuje směrem stává rozvinuté tržní ekonomiky po celá desetiletí. Když se poprvé dostal k moci, Putin deklaroval aspirace na zapojení do rozvinutého západního světa a varoval před vládními zásahy do politiky, občanských svobod a ekonomiky. Pokud Rusko sledoval stopu reforem slíbil, že na počátku putinovy éry, mohla to být úplně jiná země—odpovědný, respektovaný hráč na globální scéně.

po dvaceti letech se Rusko dostalo do úplné domácí, politické a ekonomické slepé uličky. Od roku 2008 HDP nerostl-Putinův ekonomický model nefunguje. I jeho věrní přiznat, že Rusko potřebuje politické změny, ale Putin je silně proti a zdánlivě chce sloužit jako doživotní vládce, prodloužení zablokování na neurčito. Na rozdíl od Putinovy rétoriky „obnovení velikosti Ruska“ je Rusko stále izolovanější a čelí bezprecedentním mezinárodním sankcím, které vylučují jeho budoucí pozitivní hospodářský rozvoj. Jediný způsob, jak Rusko může udělat sám, viditelné v mezinárodních záležitostech je přes rušivé chování a prostřednictvím vlečky s Čínou a jiné diktátorské režimy v boji proti mezinárodní liberální řád. Nemáme světu co pozitivního nabídnout, kromě hrozeb, dezinformací a rozvratu-to je bohužel tvář Putinismu.

Putin, Všichni Viděli, Co Chtěli,

Kateřina Belton

Když se Vladimir Putin vzal na plášť ruský prezident před 20 lety, mnoho lidí na Západě už dlouho odepsány představu, že ruské bezpečnostní služby by mohla být silou se kterou se musí počítat. Západ byl stále vysoko na svém zjevném triumfu studené války. NATO a Evropská unie se rozšiřovaly stále na východ. Po téměř deseti letech otřesů za vlády Borise Jelcina se zdálo, že Rusko nevratně oslabilo. V Putinovi všichni viděli, co chtěli vidět.

pro ruské oligarchy a velkou část Západu byl Putin prezidentem, který by pomohl zajistit křehké zisky transformace ruského trhu. Pro většinu ruské populace byl vůdcem, který by pomohl přinést pořádek do země zmítané chaosem. Putin se jevil jako ruský Everyman, zdánlivě nepopsatelný bývalý důstojník KGB, který se zavázal obnovit ruský stát. Ale on byl chameleon, a v něm ležela jeho moc. Za ním stála nemilosrdná kasta bezpečnostních mužů. Místo toho, aby posílili demokratické instituce, tito muži si je uzurpovali, aby si upevnili vlastní postavení. Poté, co převzali ekonomiku a právní systém země, se Putinovi muži snažili přepsat pravidla a podkopat Západ.

taktiky jsou stejné jako ty, nasadili KGB v roce 1970 a ’80s—pomocí nezákonných prostředků, aby si koupil a zkorumpované Západní politici a instituce. Jediným rozdílem nyní je, že byly financovány mnohem hlubší studnicí hotovosti, což jim umožnilo proniknout mnohem dále na západní trhy. Rusku se podařilo prohloubit slabiny a rozpory v západní společnosti. Ve srovnání s dobou před 20 lety je západní liberální demokracie v obležení. Ale Putin a jeho muži jsou ne více než zborcené pozůstatky z dřívější doby, kteří mají ještě musí naučit, že bez budování silné konkurenční ekonomiky v jejich vlastní zemi, výsledek takové krátkodobé mocenské hry může být pouze stejný kolaps.

Jasnou Strategii pro Globální Moci Může Mít splnila Limit

tím, že Angela Stent

Podle Putina, Rusko má stát centralizovaného, autoritářského státu a vrátil se jako globální hráč, soutěžit se Spojenými Státy o vliv a slaďování s Čínou, abychom se pokusili vytvořit post-Západní globální řád. V roce 2000 bylo Rusko pluralitním, ale ekonomicky bojujícím státem, který z velké části ustoupil od globálních ambicí. Putin byl odhodlán obnovit Rusko do jeho právoplatné role, jak to viděl: jako velkou moc. Byl schopen dosáhnout obou, protože on, na rozdíl od Spojených Států, měl strategii, a protože on byl to, čemu říkám „judoist“—adept na zadření příležitosti, které dělí a nepozorný Západ.

Zatímco vztahy Ruska se Západem se prudce zhoršily po roce 2014, anexe Krymu a zahájení války na jihovýchodě Ukrajiny, hodně ze zbytku světa, jde o Rusko jako velký, autoritářského státu, s nímž mohou obchodovat. Nicméně schopnost Ruska pokračovat v rozšiřování svého globálního dosahu může být v době koronavirů omezena. Vysoké ceny ropy v letech 2000 až 2008 a jejich oživení po finanční krizi umožnily Putinovi upevnit moc a rozšířit ruský vliv. Kolaps cen ropy a prudký pokles ekonomického růstu mohou ruskou schopnost promítat sílu do budoucna omezit.

podezřelé, agresivní Rusko

Andreje Soldatova

Putin učinil Rusko podezřelým i agresivním. Během pouhých několika let Putinova pobytu u moci se Rusko stalo neoblomně nedůvěřivým vůči cizincům. Rozvinula hluboce zakořeněnou nedůvěru k cizincům a cizím zemím obecně. Uvnitř země přijala podobný pohled směrem každý, kdo není v rámci státu, včetně odborníků, novinářů, nevládních organizací a opozičních stran.

Kreml také objevil agresi jako způsob, jak reagovat na jakoukoli mezinárodní nebo národní krizi. Když nespokojená střední třída vyšla v Moskvě do ulic, Putinovi lidé říkali, že „demonstranti, kteří ublížili pořádkové policii, by měli mít na asfaltu rozmazaná játra“; když Ukrajinci vyšli do ulic v Kyjevě, Kreml zaútočil na Krym.

ve větším světě udělal Putin ještě výraznější posun. Před Putinem byla země politicky řečeno součástí dějin obtížné demokratizace východní Evropy. Michail Gorbačov byl souzen proti kontextu pádu Berlínské Zdi; Boris Jelcin války v Čečensku byly viděny prizmatem válek v Jugoslávii.

Putin to změnil. Posunul zemi dále na východ, na tradiční místo obsazené Ruskem po staletí. Už to není Východní Evropa; je to jen Rusko, mocným, agresivním, totalitním Ruskem, jakým vždy bylo. Mnoho ruských rukou rozšířilo své historické odkazy—stalo se běžným odvolávat se na Cary jako na způsob, jak vysvětlit Putinovu zahraniční politiku. Některé recenze naší nedávné knihy o ruské politické emigraci nás kritizovaly za to, že jsme nezmínili politiku Ivana Hrozného vůči vyhnancům. A to je přesně to, co dělá Putinův příspěvek tak škodlivým: podkopává naději, že by se Rusko mohlo někdy stát racionální, normální zemí.

Strongman značka ostatní mohou napodobit

Andrea Kendall-Taylor

posledních 20 let byl Putin poháněn hlavně touhou udržet si moc. Za tímto účelem oslabil stát, odstranil konkurenci a personalizoval ruský politický systém. Zatímco starší generace Rusů kreditní Putin pomohl Rusku překonat zmatek roku 1990, ve skutečnosti se obrátil zemi do kleptokracie, že nebude pracovat pro obyčejné Rusy. Jak se stal více paranoidní ohledně hrozeb pro jeho moc—vnitřní a vnější, skutečné a imaginární—Putin potlačil svobody Rusů, stále více prostřednictvím arzenálu digitálních taktik.

navzdory vnitřním slabostem Ruska Putin posílil globální postavení země. Nedostatek omezení jeho moci, jeho investice do modernizace své armády, a jeho schopnost využívat asymetrie zájmů mezi Ruskem a Západem umožnily Putinovi, aby se chopily příležitosti, a to i těch, které porušují mezinárodní zákony. Rusko dnes hraje roli ve většině globálních otázek důsledků. Putin ale chápe i meze ruského vlivu. Snažil se proto podkopat západní demokracie, aby zlepšil relativní postavení Ruska. Jeho taktika a značka strongman vytvořili model, který napodobují antidemokratičtí vůdci. Vzhledem k tomu, že Putin odcizil Rusko od Západu, je místo Ruska ve světě stále více po boku režimů Bašára Asada, Hasana Rúháního, Nicoláse Madura a Si Ťin-pchinga. Hodně lze říci od společnosti, kterou člověk drží.

20 Let Ztratil, Demokratické Trajektorie by Ještě Mohl Být Opět

Vladimir Kara-Murza

V 20 let, Vladimir Putin se podařilo, aby se Rusko z nedokonalé demokracie perfektní autoritářství doma, a z respektovaného partnera se téměř vyvrhelem v mezinárodních záležitostech. V roce 2000 mělo Rusko konkurenční volby, živý svobodný tisk, pluralitní parlament a rostoucí občanskou společnost. Na světové scéně, byl členem G-8, prestižní klub vyspělých demokraciích, a nedávno ratifikovala Evropskou Úmluvu o Lidských Právech, čímž se její občané pod záštitou Evropy je nejsilnější mechanismus dohledu. Jistě, v politické i ekonomické sféře bylo mnoho problémů—a mnoho chyb- , ale trajektorie byla správná.

po dvou desetiletích Putinovy vlády je Rusko zemí, kde jsou všechna hlavní média ovládána státem; kde volby jsou nesmyslné rituály s předem stanovenými výsledky; kde parlament-slovy vlastního mluvčího – „není místem k diskusi“; kde jsou mírumilovní demonstranti biti policií; a kde jsou uvězněni političtí oponenti – nebo horší. V zahraničí byla vyhozena z G-8, čelí drtivým ekonomickým sankcím a poprvé po desetiletích neuznala mezinárodní hranice. To bude trvat čas a úsilí napravit škody, jakmile Rusko demokratické vládě, která respektuje práva svých vlastních lidí a chová se zodpovědně na mezinárodní scéně. Dříve nebo později ten den přijde.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.