Publikováno Napsat komentář

Principy Mikroekonomie

Cíle Vzdělávání

na konci této části, budete moci:

  • Rozlišovat mezi právní a ekonomické daňové incidence
  • Vědět, jak reprezentovat daní posouvá křivku a způsob klín
  • Pochopit množství a cenu ovlivňují z daní
  • Popsat, proč se oba daní a dotací způsobit ztrátě mrtvé váhy,

Daně nejsou nejpopulárnější politiky, ale oni jsou často nezbytné. Podíváme se na dvě metody, abychom pochopili, jak daně ovlivňují trh: posunutím křivky a použitím Klínové metody. Nejprve musíme prozkoumat rozdíl mezi právní daňovou incidencí a ekonomickou daňovou incidencí.

Právní versus Ekonomické Daňové Incidence

Když vláda stanoví daň, musí se rozhodnout, zda vybírat daně na výrobce nebo spotřebitele. Tomu se říká právní daňová incidence. Nejznámější daně jsou daně vybírané na spotřebitele, jako je státní daň z obratu (GST) a provinční daň z obratu (PST). Vláda také stanoví daně producentům, například daň z plynu, která snižuje jejich zisky. Právní dopad daně je ve skutečnosti irelevantní při určování toho, kdo je daní ovlivněn. Když vláda vybere daň z plynu, producenti přenesou některé z těchto nákladů jako zvýšenou cenu. Stejně tak daň pro spotřebitele nakonec sníží požadované množství a sníží přebytek producentů. Je to proto, že ekonomická daňová incidence, nebo kdo skutečně platí v nové rovnováze pro výskyt daně, je založena na tom, jak trh reaguje na změnu ceny-nikoli na právním výskytu.

Daňové – Posun Křivky

V Tématu 3, zjistili jsme, že křivka nabídky je odvozena od firmy Mezní Náklady, a to posuny v křivku nabídky byly způsobeny změny na trhu, které způsobily nárůst v MC na každou úroveň množství. U daně se to neliší. Z pohledu výrobce je jakákoli daň, která se na ně vybírá, pouze zvýšením mezních nákladů na jednotku. Pro ilustraci účinku daně se podívejme znovu na trh s ropou.

Pokud vláda vybere producentům daň z plynu ve výši 3 USD (legální daň z producentů), křivka nabídky se posune nahoru o 3 USD. Jak je znázorněno na obrázku 4.8 A níže, je vytvořena nová rovnováha při P= $ 5 A Q=2 miliony barelů. Všimněte si, že výrobci neobdrží $ 5, nyní dostávají pouze $ 2, protože $ 3 musí být zaslány vládě. Z pohledu spotřebitele, tato $1 nárůst cen není nic jiného než zvýšení ceny pro jakéhokoli jiného důvodu, a reaguje tím, že sníží poptávané množství za vyšší cenu dobré.

obrázek
Obrázek 4.7

Co když právní výskyt daň je uvalena na spotřebitele? Vzhledem k tomu, že křivka poptávky představuje ochotu spotřebitelů platit, křivka poptávky se v důsledku daně posune dolů. Pokud jsou spotřebitelé ochotni platit pouze $4/galon pro 4 miliony litrů ropy, ale vědí, že budou čelit $3/galon daň na pokladně, budou nakupovat pouze 4 miliony galonů pokud cena jízdenky je $1. To vytváří novou rovnováhu, kde spotřebitelé zaplatí cenu letenky 2$, protože vědí, že budou muset zaplatit daň 3 $za celkem 5$. Producenti obdrží $2 zaplacené před zdaněním.

screen-shot-2016-12-24-na-12-56-22-pm
Obrázek 4.7b

Všimněte si, že to, zda je daň uvalena na spotřebitele nebo výrobce, konečný výsledek je stejný, prokazující právní dopad daně je irelevantní.

daň-metoda klínu

další metodou pro zobrazení daní je metoda klínu. Tato metoda uznává, že kdo platí daň, je nakonec irelevantní. Místo toho, klín metoda ukazuje, že daň vráží klín mezi cenu, kterou spotřebitelé platí a příjmy výrobců získat, se rovná velikosti daně.

jak je znázorněno níže, k nalezení nové rovnováhy stačí najít klín $ 3 mezi křivkami. První testovaný klín je pouze $ 0.7, následovaný $ 1.5, dokud není nalezena daň $ 3.0.

obrázek
Obrázek 4.7 c

na Trhu Přebytek

Jako s cenou a množstvím ovládacích prvků, jeden musí porovnat přebytku na trhu před a po změně ceny, aby plně pochopit důsledky daňové politiky na přebytek.

obrázek
Obrázek 4.7 d

Před

Na trhu přebytek, než daně, nebylo prokázáno, jak tento proces by měl být rutinní. Zajistit, abyste pochopili, jak se dostat na tyto hodnoty:

Přebytek Spotřebitele = 4 miliony dolarů

Přebytek Výrobce = 8 milionů dolarů,

na Trhu Přebytek = 12 milionů dolarů

Na trhu přebytek poté, co politika může být vypočtena v odkazu na Obrázek 4.7d

Přebytek Spotřebitele (Modrá Oblast) = 1 milion dolarů

Přebytek Výrobce (Červená Oblast)= 2 miliony dolarů

Vládních Příjmů (Zeleně) = 6 milionů dolarů

na Trhu Přebytek = 9 milionů dolarů

Proč je Vláda Zahrnuto v Trhu Přebytek

V našich předchozích příkladů, zabývající se na trhu přebytek, jsme neobsahovaly žádné diskuse o příjmy státního rozpočtu, protože vláda nebyla zapojení na našem trhu. Pamatujte, že přebytek trhu je naší metrikou efektivity. Pokud by vláda nebyla zahrnuta do této metriky, nebylo by to velmi užitečné. V tomto případě by miliónová ztráta pro vládu byla považována za efektivní, pokud by to vedlo k zisku 1 USD pro spotřebitele. Abychom zajistili, že naše metrika účinnosti bude stále užitečná, musíme při výpočtu přebytku trhu zvážit vládu.

stejně jako u kvóty-přebytek spotřebitelů i výrobců se snížil kvůli sníženému množství. Rozdíl je v tom, že vzhledem k tomu, že se cena mění, dochází k přerozdělování. Tentokrát je přerozdělování od spotřebitelů a výrobců vládě. Pamatujte, že pouze změna množství způsobuje ztrátu mrtvé hmotnosti. Změny cen jednoduše přesouvají přebytek mezi spotřebiteli, výrobci, a vláda.

podívejme se pozorně na dopad daně na množství a cenu, abychom zjistili, jak tyto složky ovlivňují trh.

obrázek
Obrázek 4.7 e

Přenos – Vliv Ceny

Vzhledem k daňové vliv na ceny, oblasti a a C jsou převedeny z přebytek spotřebitele a přebytek výrobce, aby příjmy vlády.

spotřebitelé do vládní oblasti a

spotřebitelé původně zaplatili 4 $ / galon za plyn. Nyní platí $ 5 / galon. Zvýšení ceny o 1 $je část daně, kterou musí spotřebitelé nést. Navzdory skutečnosti, že daň je vybírána od výrobců, spotřebitelé musí nést podíl na změně ceny. Velikost tohoto podílu závisí na relativní elasticitě-koncept, který prozkoumáme v další části. Je tomu tak proto, že snížení ceny výrobcům znamená, že dodávané množství klesá, a aby byla zachována rovnováha, požadované množství musí klesnout o stejné množství. Tato změna ceny znamená, že vláda shromažďuje od spotřebitelů daňové příjmy 1 x 2 miliony galonů nebo 2 miliony dolarů. Jedná se o přímý převod ze spotřebitelů na vládu a nemá žádný vliv na přebytek trhu.

výrobci do vládní oblasti C

původně producenti dostávali za plyn příjmy 4 $/galon. Nyní dostávají $ 2 / galon. Toto snížení o 2 $je část daně, kterou musí výrobci nést. To znamená, že vláda shromažďuje od výrobců daňové příjmy ve výši 2 x 2 miliony galonů nebo 4 miliony dolarů. Jedná se o převod od výrobců na vládu.

jak bylo vypočítáno, vláda obdrží celkem 6 milionů dolarů v daňových příjmech, které jsou převzaty od spotřebitelů a výrobců. To nemá žádný dopad na čistý přebytek trhu.

Ztrátě mrtvé váhy – Vliv Množství

Pokud jsme jen za převod přebytku, tam by byl žádné ztrátě mrtvé váhy. V tomto případě však víme, že změny cen přicházejí se změnou množství. Vyšší cena pro spotřebitele způsobí snížení požadovaného množství a nižší cena pro výrobce způsobí snížení dodaného množství. Toto snížení z rovnovážného množství je to, co způsobuje ztrátu mrtvé váhy na trhu, protože existují spotřebitelé a výrobci, kteří již nejsou schopni nakupovat a dodávat zboží.

snížení přebytku spotřebitelů-oblast b

vzhledem k nárůstu cen se mnoho spotřebitelů přepne z ropy na alternativní možnosti. Toto snížení poptávky po množství o 1, 5 milionu galonů ropy způsobuje ztrátu mrtvé váhy ve výši 1 milionu dolarů.

pokles přebytku producentů-oblast d

výrobci, kteří nyní dostávají za svou výrobu pouze $2.00/galon, také sníží dodané množství o 1.5 milionů galonů ropy. Není náhodou, že velikost poklesu je stejná. Když vytvoříte klín mezi spotřebiteli a výrobci, Nacházíte množství, kde vzniká celá částka daně, ale trh je stále v rovnováze. Nezapomeňte, že požadované množství se musí rovnat dodanému množství, jinak nebude trh stabilní. Toto zrcadlené snížení množství zajišťuje, že tomu tak stále je. Všimněte si však, že dopad tohoto poklesu množství způsobuje větší pokles přebytku producentů než přebytku spotřebitelů v celkové výši 2 miliony dolarů. Opět je to kvůli pružnosti nebo relativní reakci na cenovou šanci, která bude brzy podrobněji prozkoumána.

společně tyto poklesy způsobují ztrátu mrtvé váhy ve výši 3 milionů dolarů (rozdíl mezi přebytkem trhu před a přebytkem trhu po).

Dotace

Zatímco daň vráží klín, který zvyšuje cenu, kterou spotřebitelé mají platit a snižuje cenu výrobci obdrží, dotace dělá opak. Dotace je výhoda poskytovaná vládou skupinám nebo jednotlivcům, obvykle ve formě platby v hotovosti nebo snížení daně. Dotace je často poskytována na odstranění nějakého druhu zátěže a často je považována za v celkovém zájmu veřejnosti. Z ekonomického hlediska dotace disky klín, snižuje cenu, kterou spotřebitelé platí a zvyšuje cenu výrobci obdrží, s vládou by vznikly náklady.

v tématu 3 jsme se podívali na případovou studii konkurenčního trhu s bydlením Victoria, kde vysoká poptávka zvýšila ceny. V odpověď, vláda přijala mnoho politik, které umožňují rodinám s nízkými příjmy, aby se stále staly majiteli domů. Podívejme se na dopady jedné možné politiky. (Všimněte si, že následující politika je nereálná, ale umožňuje snadné pochopení účinku dotací).

obrázek
Obrázek 4.7 f

na trhu výše, naše efektivní rovnováhy začíná na ceně $400,000 na doma, s 40.000 domů zakoupit. Vláda chce výrazně zvýšit počet spotřebitelé moci koupit domů, tak vydává za 300 000 dotace pro všechny spotřebitele nákup nový domov. To pohání klín mezi tím, co kupující domů zaplatí (250 000$) a co stavitelé domů obdrží (550 000$).

se všemi vládními politikami, které jsme dosud zkoumali, jsme chtěli zjistit, zda výsledek politiky zvyšuje nebo snižuje přebytek trhu. S dotací chceme udělat stejnou analýzu. Bohužel, protože zvýšení přebytku překrývají na našem diagramu, to se stává složitější. Pro zjednodušení analýzy, následující diagram odděluje změny výrobců, spotřebitelé, a vláda na různé grafy.

screen-shot-2016-12-24-na-3-23-29-pm
Obrázek 4.7 g

Výrobce

výrobci nyní dostávají 550.000 dolarů místo $400,000, zvýšení množství dodávané na 60.000 domácností. Tím se zvyšuje přebytek výrobce podle oblastí a a B.

Spotřebitelé

spotřebitelé nyní věnovat 250 000 dolarů místo $400,000, což zvyšuje množství požadoval až 60.000 domácností. To zvyšuje přebytek spotřebitelů o oblasti C A D.

vláda

vláda nyní musí zaplatit 300 000 dolarů za domov, aby dotovala 60 000 spotřebitelů, kteří kupují nové domy (tato politika by stála vládu 18 miliard dolarů!!) Graficky, to se rovná snížení vládu v oblastech A, B, C, D a E.

Výsledek

Naše celkové zisky z politiky (výrobci a spotřebiteli) jsou oblasti A, B, C a D, vzhledem k tomu, že celkové ztráty (náklady na vládní) jsou oblasti A, B, C, D, a E. Abychom to shrnuli:

Oblasti A, B, C a D jsou převedeny z vládu, aby spotřebitelé a výrobci.

oblast E je ztráta mrtvé váhy z politiky.

na tomto příkladu je třeba si všimnout dvou věcí. Za prvé, politika byla úspěšná při zvyšování množství ze 40 000 domů na 60 000 domů. Za druhé, to mělo za následek ztrátu mrtvé váhy, protože rovnovážné množství bylo příliš vysoké. Pamatujte, že kdykoli se množství změní z rovnovážného množství, při absenci externalit dochází ke ztrátě mrtvé hmotnosti. To platí pro případy, kdy je množství sníženo a kdy je zvýšeno.

http://www.investopedia.com/terms/s/subsidy.asp

Shrnutí

Daně a dotace jsou složitější, než ceny nebo množství kontroly, jak se zapojit třetí ekonomické přehrávač: vláda. Jak jsme viděli, na koho se daň nebo dotace vybírá, je při pohledu na to, jak trh končí, irelevantní. Všimněte si, že poslední tři části vykreslily poměrně ponurý obraz o politických nástrojích. Je to proto, že náš model v současné době nezahrnuje vnější náklady, které ekonomičtí hráči ukládají makroprostředí(znečištění ,nemoci atd.) nebo připisovat jakýkoli význam spravedlnosti. Tyto koncepty budou podrobněji prozkoumány v pozdějších tématech.

v našich příkladech výše vidíme, že právní výskyt daně nezáleží, ale co dělá? Abychom zjistili, která strana nese větší zátěž, musíme na naši analýzu použít koncept relativní elasticity.

Slovníček pojmů

Ekonomické Daňové Incidence rozdělení daně na základě toho, kdo nese důkazní břemeno v nové rovnováze, založené na pružnosti Právní Daňové Incidence právní rozdělení, kdo platí daně, Dotace a výhody dané tím, že vláda do skupiny nebo jednotlivci, obvykle ve formě platby v hotovosti nebo snížení daně, které je často odstranit nějaký typ zátěže, a to je často považován za v celkovém zájmu veřejnosti

Cvičení 4.7

Viz křivek nabídky a poptávky je znázorněno níže na následující TŘI otázky. Vezměme si zavedení 20 dolarů za jednotku daně na tomto trhu.

1. Které oblasti představují ztrátu přebytku spotřebitelů a výrobců v důsledku této daně?

a) k + f.
b) j + g.
c) k + j.
d) K + f + j + g.

2. Které oblasti představují zisk vládních příjmů v důsledku této daně?

a) k + f.
b) j + g.
c) k + j.
d) K + f + j + g.

3. Které oblasti představují ztrátu mrtvé váhy spojené s touto daní?

a) f + g.
b) k-g.
c) j-f.
d) K + f + j + g.

4. Předpokládejme, že mezní náklady na výrobu ponožek jsou pro všechny výrobce ponožek konstantní a rovnají se 5 dolarům za pár. Pokud vláda zavede konstantní jednotkovou daň na ponožky, pak které z následujících tvrzení je nepravdivé, vzhledem k rovnováze po zdanění na trhu ponožek? (Předpokládejme klesající křivku poptávky po ponožkách.)

a) spotřebitelé jsou na tom v důsledku daně hůře.
b) výdaje na ponožky se mohou v důsledku daně buď zvýšit, nebo snížit.
c) výrobci jsou na tom v důsledku daně hůře.
d) tato daň bude mít za následek ztrátu mrtvé váhy.

5. Viz níže uvedený diagram nabídky a poptávky.

Pokud dotaci ve výši 3 dolary za jednotku, je představen na tomto trhu, cena, kterou spotřebitelé zaplatí se bude rovnat ____ a cena, kterou výrobci obdrží čistý dotace se bude rovnat _____.

a) $ 2; $ 5 .
b) $ 3; $ 6 .
c) $ 4; $ 7 .
d) $ 5; $ 8 .

6. Pokud je dotace zavedena na trhu, které z následujících tvrzení je pravdivé? Nepředpokládejte žádné externality

a) nárůst přebytku spotřebitelů a výrobců, ale pokles sociálního přebytku.
b) přebytek spotřebitelů a výrobců klesá, ale sociální přebytek se zvyšuje.
c) nárůst přebytku spotřebitelů, přebytku producentů a sociálního přebytku.
d) přebytek spotřebitelů, přebytek producentů a sociální přebytek se snižují

použijte níže uvedený diagram k zodpovězení následujících dvou otázek.

7. Pokud je na tomto trhu zavedena $6 za jednotkovou daň, pak se cena, kterou spotřebitelé platí, bude rovnat ____ a cena, kterou výrobci obdrží po odečtení daně, se bude rovnat _____.

a) $ 10; $ 4 .
b) $ 9; $3.
c) $ 8; $2.
d) $ 7; $ 1 .

8. Pokud je na tomto trhu zavedena 6 USD za jednotkovou daň, bude nové rovnovážné množství:

a) 20 jednotek.
b) 40 jednotek.
c) 60 jednotek.
d) nic z výše uvedeného.

9. Které z následujících tvrzení o ztrátě daně z mrtvých je pravdivé? (Nepředpokládejte žádné externality.)

a) pokud dojde ke ztrátě mrtvé váhy, pak příjmy získané daní jsou větší než ztráty pro spotřebitele a výrobce.
b) pokud nedojde ke ztrátě mrtvé váhy, pak se příjmy získané vládou přesně rovnají ztrátám spotřebitelům a výrobcům.
c) A) I b).
d) Ani a) ani b).

10. Který z následujících správně popisuje rovnovážné účinky daně na jednotku na trhu bez externalit?

a) přebytek spotřebitelů a výrobců se zvyšuje, ale sociální přebytek klesá.
b) přebytek spotřebitelů a výrobců klesá, ale sociální přebytek se zvyšuje.
c) nárůst přebytku spotřebitelů, přebytku producentů a sociálního přebytku.
d) pokles přebytku spotřebitelů, přebytku producentů a sociálního přebytku.

11. Který z následujících správně popisuje rovnovážné účinky dotace na jednotku?

a) růst spotřebitelských cen, pokles cen výrobců a nárůst množství.
b) pokles spotřebitelských cen, pokles cen výrobců a nárůst množství.
c) růst spotřebitelských cen, růst cen výrobců a nárůst množství.
d) pokles spotřebitelských cen, růst cen výrobců a nárůst množství.

12. Viz níže uvedený diagram nabídky a poptávky.

Pokud výstupní (spotřební) daně z 5 dolarů za jednotku, je představen na tomto trhu, cena, kterou spotřebitelé zaplatí se bude rovnat ____ a cena, kterou výrobci obdrží čistý daně se bude rovnat _____.

a) $ 5; $10.
b) $ 6; $ 11 .
c) $ 7; $ 12 .
d) $ 8; $3.

13. Zvažte níže uvedený diagram nabídky a poptávky.

Pokud je zavedena dotace 2 $na jednotku, jaká bude rovnovážná veličina?

a) 40 jednotek.
b) 45 jednotek.
c) 50 jednotek.
d) 55 jednotek.

zvažte níže uvedený diagram nabídky a poptávky. Předpokládejme, že: i) neexistují žádné externality; a ii) při neexistenci vládní regulace je křivka nabídky trhu ta, která je označena jako S1.

14. Pokud je na tomto trhu zavedena daň 5 USD za jednotku, která oblast představuje ztrátu mrtvé váhy?

a) a.
b) a + b.
c) b + c.
d) a + b + c.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.