Udgivet i Skriv en kommentar

sandheden om klitoris: hvorfor det ikke kun er bygget til glæde

resultaterne er endelig i – en undersøgelse i klinisk anatomi har fundet ud af, at klitoris spiller en vigtig rolle i reproduktion, aktivering af en række hjerneeffekter (tager som læst i øvrigt, at det er gjort rigtigt: så vi taler om en kvindelig orgasme, ikke om en ignoreret klitoris, der sidder der og tænker på sin egen virksomhed). Disse hjerneeffekter i korte træk: forbedring af vaginal blodgennemstrømning, øget smøring, ilt og temperatur og en ændret position af livmoderhalsen, som paradoksalt nok sænker sædcellerne og forbedrer deres bevægelighed.

fra et lægperspektiv føles dette ret ukontroversielt. Klitoris er lige der i den reproduktive ballpark; det ville være underligt, hvis det ikke i det mindste forsøgte at hjælpe. Alligevel er dette – måske forudsigeligt, da kvindelig seksualitet er involveret-et meget omtvistet rum.

det var en populær opfattelse i 70 ‘ erne, at kvindelige orgasmer var vigtige for ægbefrugtning takket være sugeffekten af muskelkontraktionerne, hvilket sikrede, at sædcellerne gik i den rigtige retning og ikke blev distraheret af, du ved, fri luft. Dette blev dekreteret falsk i slutningen af forrige århundrede, og debatten påtog sig det karakteristiske sprog for videnskabelig hån: det var en “dyrehypotese”, ifølge fysiologen Roy Levin; det var ikke levende, men det nægtede at dø.

en feministisk sag blev kraftigt lavet af filosof Elisabeth Lloyd i tilfælde af den kvindelige orgasme. Når vi forsøger at karakterisere seksuel nydelse hos kvinder som en hjælp til frugtbarhed, gør vi det til en tilpasningsmekanisme, enhver fornøjelse et biprodukt til artens tjeneste.

Vi er også androcentriske, tager den mandlige reproduktive rejse (har orgasme, producerer sæd, gør baby) og forsøger at finde sit spejl i kvinden (har orgasme, tag sæd, lav baby). Hvis du vil udforske kvindelig seksualitet meningsfuldt, du er nødt til at se det som sit eget terræn, hvor glæde muligvis eksisterer for sin egen skyld, uanset om en sådan mekanisme er fraværende hos mænd.Daniel Bergners bog Hvad vil kvinder have? gør en parallel og fascinerende sag, der starter med nerveender i vagina og ender (jeg omskriver) ved den konklusion, at Kvindelig ønske er så enorm, at vi kunne tændes af noget, til og med bonobos.

med risiko for at lyde lidt trianguleret, spekulerer jeg på, om der er behov for, at disse ideer er i krig; du kan se klitoris som reproduktivt nyttigt, hvis det er sådan, videnskaben leder dig uden at minimere den episke kraft, der ikke har noget at gøre med reproduktion.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May

Accepted payment methods: Vi vil være i kontakt for at minde dig om at bidrage. Hold øje med en besked i din indbakke i Maj 2021. Hvis du har spørgsmål om at bidrage, bedes du kontakte os.del på Facebook

  • Del via e-mail
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på Messenger
  • Del på LinkedIn
  • Del på Pinterest
  • Del på Messenger
  • Skriv et svar

    Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.