Udgivet i Skriv en kommentar

Toronto Raptors har mest unikke ejerskab i NBA

Toronto Raptors har en af de mest usædvanlige ejerskabssituationer i NBA. En situation, der generelt er en god ting.

NBA ejerskab er ofte glemt. Fans husker spillere, trænere, de kender endda holdets bedste beslutningstagere (i Masai stoler vi på). Alligevel glemmer vi ofte holdets øverste beslutningstager-ejeren / guvernøren.

“ejerskab er den største konkurrencefordel inden for sport.”De er den ledende beslutningstager, typisk den længste fastansatte person, og den eneste person, der deltager i alle aspekter af holdet. Hvis du har en dårlig GM, en dårlig træner eller dårlige spillere, har du sandsynligvis bedre held snart. Hvis du har dårligt ejerskab, vil det påvirke dit team i årtier.tænk på nogle af de mest dysfunktionelle, afskyelige organisationer i ligaen i løbet af de sidste par år: Knicks, Føniks Suns, pre-Ballmer Los Angeles Clippers.

et overblik skal Hold være blandt ligaens bedste kandidater. Knicks er det primære hold for ligaens største marked. Solen er et mellemstort marked med smukt vejr, især om vinteren. Vi har nu været vidne til, hvad Clippers kan være under godt ejerskab.

i stedet var de / er franchiser holdt tilbage af ejerne. Knicks udskriver penge ved porten, er i “basketball Mekka” og har en sultende franchise, der vil deify enhver spiller, der giver endnu et spændende løb (husk Linsanity).

endnu har holdet ikke underskrevet en big-name free agent siden at erhverve Amar ‘ e Stoudemires lammende knæ. Topspillere er uvillige til at gå til Knicks, fordi de ved — når du har en buffoon på øverste niveau i din organisation, er det virkelig svært at vinde.

Toronto Raptors bliver aldrig nødt til at håndtere dette resultat. Deres ejer, på godt og ondt, er Maple Leaf Sports and Entertainment, en organisation, der drives af Rogers Communication og BCE, Inc. Mens de fleste NBA-hold har enkeltpersoner, der kører deres organisation, har Raptors en meget mere virksomhedsstruktur. Larry Tanenbaum er formand for MLSE, men han er ikke en ejer som den typiske NBA-franchise.

hvorfor det gavner Raptors

ejere er som kickers i NFL, at have en rigtig god er rart, men det er vigtigere, at du bare ikke har en forfærdelig. Forskellen mellem den bedste ejer i NBA og den 15.bedste er ikke så stor. Forskellen mellem den 15.ejer og James Dolan/Robert Sarver er dog canyon størrelse.

typisk er den bedste ejer i NBA den, der høres mindst. Der er undtagelser, som Steve Ballmer og Joe Lacob, der er relativt offentlige personer, men listen over bedste NBA-ejere er primært fyldt med stille personligheder, der tillader deres bedste basketball-sind at tage basketballbeslutningerne.

for Raptors får Masai Ujiri den frihed. Han behøver ikke bekymre sig om at imponere med store navne, han behøver ikke bekymre sig om at styre et ego på flere milliarder dollars, han behøver kun at bekymre sig om at sætte Toronto Raptors i den bedst mulige situation.

ulempen ved Raptors-ejerskabet

at have en virksomhedsvirksomhed kontrollere franchisen er primært en god ting. Den ene ulempe er virksomhedens manglende evne / ønske om at værdsætte at vinde over overskud.

MLSE er teknisk set et privatejet selskab. Det er dog primært ejet af Rogers Communication og BCE, Inc. to børsnoterede selskaber. Som børsnoterede virksomheder har de et ansvar over for deres aktionærer for at træffe de bedste beslutninger i selskabets økonomiske interesse, ikke hvad der er i den bedste interesse i Toronto Raptors.

nu betyder det ikke, at Raptors ikke kan bruge penge. Sidste sæson sluttede de med den tredje højeste luksusskatteregning i NBA. Det betyder bare, at deres udgifter skal være berettigede (siger de økonomiske fordele ved at vinde en NBA-titel).

i hele NBA er der ejere, der vil spise en betydelig regning og endda tage et tab for at hjælpe med at give deres hold de tyndeste marginer. Dan Gilbert, for alle hans fejl (der er masser), brugte $122 millioner sidste sæson til et hold, der var forfærdeligt. Han tog på løn snarere end at kaste det, for at hente et par ekstra sekund-rounders.

Gilbert er langt fra den eneste. Mark Cuban, Steve Ballmer og den afdøde Paul Allen har alle værdsat at vinde foran overskuddet. Toronto Raptors ejerskab vil ikke og kan ikke gøre det.

Når det kommer til ejerskab, er Raptors stadig bedre end de fleste. I slutningen af dagen vil du have din ejer til at skære checks og komme ud af vejen. Raptors fanbase vil retfærdiggøre betydelige udgifter. De har også en ejerskabsgruppe, der forbliver uengageret. Det er godt nok.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.