Julkaistu Jätä kommentti

Mike Felger Can ’t Ignore The Apocalypse

If you’ re building a Mount Rushmore of current sports radio hosts, Bostonin Mike Felger is on it. Mutta älä kerro hänelle, koska se on tyyppi yleinen keskustelu Felger & Mazz yrittää välttää 98.5 Sports Hub.

Felger hieroo sitä, että hän oli oikeassa Bruins / NBC Sportsin suhteen ...

oltuaan lähes kaksi vuosikymmentä Boston Heraldin palveluksessa, Felger sai ohjelmajohtaja Mike Thomasilta apua Sports Hubin käynnistämisessä vuonna 2009, kumppaninaan Tony Massarotti afternoon Drivessa. Ohjelma teki nopeasti jälkensä löytäen katsojalukumenestystä, joka on ennenkuulumatonta urheiluradiossa.

toki auttaa, jos Bostonin urheilujoukkueilta tulee yhtä ennennäkemätöntä menestystä, mutta sillä pääsee vain toistaiseksi. Kun pystyt tuottamaan numeroita, jotka lähestyvät 20 Jaa, menestys on kyse enemmän kuin vain markkinoilla.

puhuin Felgerin lisäksi neljälle henkilölle saadakseni käsityksen siitä, miten hän toimii radiojuontajana. Polarisoiva, jääräpäinen, älykäs, aito ja ahkera toistuivat jokaisessa keskustelussani. Hänen entinen pomonsa Mike Thomas, nykyinen ohjelmajohtaja Rick Radzik, juontaja Tony Massarotti ja edellinen kilpailija WEEI Michael Holley tarjosivat kukin oivalluksia.

Brandon Contes: onko urheilutoimittajana ja-toimittajana oleminen vaikuttanut siihen, miten luot radio-ohjelmaa?

Mike Felger: ehdottomasti. Varsinkin se, mitä tein, oli iltapäivälehtijournalismia. Kun työskentelin Boston Heraldissa, se ei ollut vain kirjoittamista, se kaiveli tarinoita, otsikoita ja draamaa. Tapa, jolla he lähestyivät urheilukirjoittamista, oli ehdottomasti omiaan urheiluradioon.

BC: kuinka suuri osa esityksestäsi on ennalta suunniteltua ja organisoitua?

MF: olen tavallaan pakonomainen, mutta me aika lailla ohjelmoimme koko show ’ n, kaikki 16 palikkaa sähköpostilla aamulla. On selvää, että on aikoja meidän täytyy vaihtaa lennossa riippuen uutisia, mutta yleisesti ottaen, jokainen segmentti on ränsistynyt alussa päivä.

”hän on hyvin fiksu ja keskittynyt, hän ei menetä mitään”, Mazz sanoi. ”Hänen aistinsa ja tietoisuutensa ovat akuutteja, ja sen avulla hän voi poimia asioita, joita kaikki eivät huomaa, mutta se on korvaamaton meidän liiketoiminnassamme, koska se helpottaa keskustelua.”

BC: toimittajalle kaikki menee useiden suodattimien läpi ennen kuin se pääsee julkisuuteen, joten aikaa on kurssin korjaamiseen, mutta radiossa suodatinta ei ole. Kun sanot sen, se on tuolla. Oliko sopeutuminen vaikeaa?

MF: Not for me. Joskus se saa sinut vaikeuksiin, voit mennä liian pitkälle ja minulla on ollut ne päivät. Voi olla huono otos, huono lukea asioita joita ei editoida kuten sanomalehdessä, ja tulet kotiin illalla, muistelet ja sanot ’no, se ei ollut aivan sitä mitä tarkoitin.”

”Mike’ s way better at it than I am”, Mazz lisäsi. ”Hän tietää tarkalleen, miten hän haluaa sanoa jotain, ennen kuin hän sanoo sen. Joskus en, Joten minun täytyy sanoa se ääneen, ’tuo ei kuulostanut oikealta, anna minun muuttaa sitä’ ja se on minun takatilapainike. Mutta parempi tapa tehdä se on sanoa se oikein ensimmäisellä kerralla, enkä ole hionut sitä taidetta.”

”Jos kirjoitat joka päivä, et välttämättä tarvitse suodattimia mielipiteeseesi”, Holley sanoi. ”Mielipiteesi on tarkentunut. Ja jos et ole idiootti, sinun ei pitäisi olla huolissasi siitä, että menet radioon ja kerrot mielipiteesi. Idioottien pitäisi pelätä. Jos menee radioon 20 tuntia viikossa, kaikki ei ole täydellistä, mutta oikeassa olemista ei voi murehtia.”

BC: onko sinulla preferenssi, printti vai radio?

MF: Radio on 10 kertaa helpompi. Se ei ole lähelläkään. Joka päivä, kun ei tarvitse kirjoittaa ja raportoida, on kuin olisin kuollut ja päässyt taivaaseen. Se on vaikeaa, enkä ollut hyvä siinä. Tyypit, jotka tekevät sitä nyt, kehittävät lähteitä, saavat ihmiset kertomaan jotain, mitä he eivät halua kertoa, uutiset – ne ihmiset työskentelevät. Se, mitä teemme radiossa, on helppoa siihen verrattuna.

BC: mitäs siitä, että radiossa pitää olla tällainen vakaumus, koska taas kirjoittaessa voi piiloutua verhon taakse, mutta radiossa yleisö voi kertoa, jos mielipide ei kuulosta aidolta.

MF: Say something. Vaikka se olisi väärin, sano jotain. Puheenaiheissa on paljon vivahteikkuutta, mutta se on parempi keskustelu, jos on vähemmän vivahteikas ja urheilu sopii siihen. On tulostaulu, sinulla on voittaja ja häviäjä, joku tekee oikean pelin, joku tekee väärän pelin, joku tekee oikean kaupan tai väärän kaupan. Tulostaululle on syynsä, ja kommenttisi pitäisi heijastaa sitä.

BC: olit osa-aikainen WEEI: n kanssa, sitten menit 890 ESPN: lle ja se ei toiminut. Nyt sinulla on tämä mahdollisuus vuonna 2009 toisen startup sports station 98,5. Jos se ei toiminut kerran, mikä sai sinut uskomaan, että uusi urheiluasema toimisi toisella kerralla?

98,5 WBZ FM — The Sports Hub – HH Builders Inc.

MF: toinen oli paljon paremmassa asemassa, mutta vaikka se ei ollutkaan, vaikka se oli toinen kehno AM-signaali huonolla omistuksella, olisin varmaan ottanut show ’ n. Minulla on tapana olla kieltäytymättä töistä. Mutta tämä oli ei-murskata, se oli CBS Radio, joka oli valtava radioyhtiö tuolloin WFAN ja muita vahvoja tuotemerkkejä. Se oli FM-signaali, heillä oli jo Patriots ja Bruins. 890: llä ei ollut oikeuksia, heillä oli syndikoitu ohjelma, pieni signaali ja minä olin surkea! Se oli ensimmäinen juontokeikkani ja tarvitsin töitä. Mutta toivottavasti minusta tuli parempi noina vuosina.

”parasta, mitä Mikelle tapahtui, oli hänen stinttinsä 890 ESPN: llä”, Radzik sanoi. ”Hän meni sinne ja opetteli tekemään radio-ohjelmaa. Hän oli soolojuontaja, ei saanut paljon soittoja, se oli heikko signaali, mutta se katapultti hänestä vieraana olemisesta, show ’ n hallitsemisen opetteluun.”

BC: Vaikka tiesitkin, miten hyvin Urheilukeskus perustettiin, yllätyitkö siitä, miten nopeasti se pystyi paitsi tekemään lommon, myös ohittamaan WEEI: n kaltaisen vakiintuneen brändin?

MF: Kyllä. Kaikki taisivat olla. Niin olin. Kun otin työn vastaan, tavoitteena oli saada se vielä kolmen vuoden päästä ja saada sarja uusittua. Sen lisäksi olisin sanonut, että toivottavasti viiden vuoden sisällä meillä on todellinen kisa, mutta se tapahtui 12-18 kuukaudessa.

”vangitsimme salaman pulloon”, Mike Thomas sanoi. ”Olimme ensimmäinen FM, joukkueet tekivät todella hyvin. Tämä kaupunki tarvitsi kipeästi toisen urheilukilpailijan, on paljon asioita, jotka tulivat tiellemme ja tiedämme, että olimme hyvin onnekkaita.”

”luulimme, että meidän show voisi toimia, emme olisi tehneet sitä muuten”, Mazz lisäsi. ”En todellakaan odottanut sen tarttua kiinni niin nopeasti ja aggressiivisesti kuin se teki, mutta siellä on myös iso osa on oikeassa paikassa oikeaan aikaan.”

BC: muuttuuko mentaliteettisi ollenkaan, kun ohitat EEI: n ja nyt olet metsästetty, et metsästäjä?

MF: luulen niin. Kun aloitimme ja EEI oli niin vakiintunut, tarvittiin vastaohjelmointia. En ole katsonut asiaa niin pitkään aikaan. En tiedä, onko se fiksua vai tyhmää, – mutta nyt teemme mitä teemme, eikä ole väliä, mitä tapahtuu.

BC: onko itsetyytyväisyyden vaara olemassa? Miten välttyy tunkkaiselta ja kilpailijan suurenemiselta taustapeilissä?

MF: yksi asia, jonka olen oppinut kaiken tämän kautta, on se, että en vain usko, että sillä on väliä, mitä toinen tekee. Ja se ei ole erityinen EEI, se on mikä tahansa radioasema vastaan toinen. Tärkeintä on pumpata ulos hyvä 12 minuutin segmentti, menee kaupallinen ja sitten tehdä toinen hyvä segmentti. Jos kuuntelijat pysyvät tauolla ja viipyvät täydet 12 minuuttia, se on ainoa asia, joka merkitsee minulle. Kyse on siitä, mitä teet tehdäksesi ohjelmastasi paremman.

ja omahyväisyydellä, Toki – murehdit kaikesta. En todellakaan usko, että meillä on kaikki selvillä, tulemme kehittymään. Joten kyllä, olen huolissani siitä. Mutta en ole huolissani siitä, mitä joku muu tekee radiossa.

”Felger on todella kova työntekijä ja häntä on myös vaikea kopioida, koska hän on aito”, Holley sanoi. ”Jotkut ihmiset pelata hahmo, mutta hän ei. tämä on kuka hän on ja siksi hän on niin tehokas. Alussa luultiin, että hän altistuu liikaa. Mutta kieltäydyin, koska se ei ole schtick. Scstick kuluu. Ennustettavuus kuluu. Felger on omaperäinen ja kun hän menee vastoin jyvää, et ehkä ole samaa mieltä, mutta hän voi tukea sitä ja näyttää työnsä.”

BC: Onko menestyksesi enemmän show ’ n vai markkinoiden ansiota? Koska katsojaluvut ovat ennennäkemättömiä Keski-teini-ikäisten osakkeiden kanssa. Voisivatko Felger ja Mazz menestyä muualla?

Must see: Epic fight beween Michael Felger and Michael Hurley over ...

MF: kyllä se show voisi menestyä muillakin markkinoilla, mutta menestyksen taso liittyy moneen tekijään. Se on aseman laatu, aamuohjelma, keskipäivän ohjelma, johtomme-joka on pysynyt hyvin vahvana, vaikka olemme vaihtaneet omistajaa. Tässä kaupungissa olemme. 12 mestaruutta vuodesta 2000, 19 mestaruutta. Jos teet urheiluohjelman kaupungissa, jolla on tällainen menestys, hyvä signaali ja vahvat esitykset koko päivän verkossa ja sinulla ei ole katsojalukuja? Olet perseestä. Menestyksemme on tekijöiden yhtymäkohta, eikä vähiten Tony, Jim Murray, tuottajamme Jimmy Stewart ja kaikki ohjelmassa mukana olevat.

Holley: ”Muistan vaimoni kysyi, miten teimme, ja sanoisin’ Kultaseni, lopetimme 9 Tämä kirja ja se on todella hyvä.”Kysyisin ystäviltäni muilla markkinoilla ja he sanoisivat, että heidän paras kirjansa on 4 tai 5, joten johtaisin minun 9: llä. Mutta sitten pitäisi kertoa, että muut saivat 16! Isossa kuvassa 25 prosenttia markkinoista keskittyy urheiluun, mikä on hienoa, mutta kilpailijana sanot: ”toivon vain, että voisin voittaa! He ovat hirviöitä, joita vastaan kilpailla. Nautin kilpailemisesta 98,5: tä vastaan, mutta se oli myös nöyristelevää.”

BC: Vaikuttaako Brady-vähemmän Patriots asemaan ja Bostonin urheilumarkkinoihin?

MF: I ’d like to think the fanbase was not only there for Brady and the Super Bowl, that they’ re hardcore sports fans through thin and thin. Näin on joidenkin Bostonin urheilulajien laita. Bruins yleisö on pienempi, mutta ne fanit pysyvät johdonmukaisesti läpi ylä-ja alamäkiä. Patriots-fani saa tietää, mutta haluaisin ajatella, että meistä on tullut jalkapallokaupunki ja he ovat jatkossakin valtava voima.

BC: New Yorkin fanina näen Patriotsin ilman Bradya ja kuka tietää, mitä Red Soxille tapahtuu, kun Major League Baseball yrittää itsemurhaa. En panisi pahakseni, jos se olisi alku Boston Sportsille.

MF: the country ’ s Rook for it. En tiedä, voiko baseball enää koskaan ohittaa Patriotsia. Jos Patsit putoavat kuten toivot, Celtics ja NBA ryhdistäytyvät. Se on kuuma tuote, se palvelee nuoria ja uskon, että sillä on se laaja kiinnostus, mitä jääkiekolla ei ole. Jääkiekko on intensiivisempää ja uskollisempaa, mutta NBA: ssa on paljon rentoja faneja, mikä tekee hyvää bisnekselle.

BC: Mike Thomas kutsui sinua kerran Bostonin radion polarisoivimmaksi henkilöksi, oletko samaa mieltä?

MF: I feel like I ’ve got been wimpier as I’ ve govened. En osaa arvioida sitä, en tiedä olenko yhtä polarisoiva kuin ennen, mutta se ei ole minun asiani sanoa. Mutta luulen, että Felger & Mazzissa on nappia painava laatu, koska vihapostini on silti ihmeellistä riippumatta siitä, mitä sanon.

”haluaisin paljon mieluummin jonkun Mike Felgerin kaltaisen, jossa sinun on joskus sanottava” meidän on soitettava vähän takaisin ”kuin jonkun, jota sinun täytyy työntää ja haastaa”, Thomas sanoi. ”Mike on omatoiminen, hän elää urheiluradiolle ja on selvästi maan parhaita siinä. Ehkä hän ajattelee, että hänestä tulee pehmeämpi, asioita tapahtuu, kun täytät 50, mutta en koskaan luokittelisi Mike Felgeriä pehmeäksi.”

”isoin asia, joka hänelle on kehittynyt, on hänen maineensa vain vastakohtana”, Radzik sanoi. ”Luulen, että hän on vakiinnuttanut asemansa maan ykkösurheilun talk show-isäntänä. Voit olla eri mieltä hänen kanssaan, et ehkä pidä hänen näkökulmastaan, mutta ihmiset kunnioittavat hänen mielipiteitään, koska yleisö on kehittynyt hänen kanssaan.”

BC: onko se, että on tullut vanhemmaksi vai onko yhteiskunta ylipäätään painostanut tulemaan ”nössöksi.”

MF: soimasin itseäni sen takia, mutta olen varmasti vähän asetta ujo. Pari kolme vuotta sitten Bruins sai todella huonon alun. Jankutin, että he ovat liian nuoria, he ovat mennyttä, he eivät voi voittaa.”Joukkue elpyi, teki pudotuspeleihin ja lähellä kauden loppua he juoksivat mainoksen toistaen paasaustani hieroa sitä. Jimmy Stewart sanoisi, että se ryömi päähäni ja kastroi minut . En ole oikeastaan Twitterissä tai sosiaalisessa mediassa, mutta tunnen sen läsnäolon.

BC: entäpä se, että sosiaalinen media on olemassa, ei vain sinua varten, vaan kaikkia varten, odottamassa ja jopa tonkimassa mahdollisuutta hypätä mihin tahansa lipsahdukseen.

MF: It ’ s dangerous. Vaarallisia aikoja. Ehkä sekin on yksi syy olla polarisoimatta. Ehkä iskit vain yhtä. Koska joku yrittää saada sinulle potkut. Jokainen, joka kirjoittaa, lähettää tai puhuu millään tavalla, muodossa tai muodossa, tekee yhden virheen ja se on siinä. Se antaa syyn vain helpottaa, koska haluat pitää työsi.

poliittinen korrektius: the UK v the US/Financial Times

BC: kun yhteiskunta muuttuu poliittisesti korrektimmaksi, luuletko, että se estää polarisoivia persoonia ryhtymästä bisnekseen riskin takia?

MF: Joo, varmasti. Se on oikeastaan enemmän uutiskommentaattoreille kuin urheilukommentaattoreille, vaikka koska pitäisi pystyä olemaan huono urheilu ottaa eikä saada potkut.

vääränlainen urheiluvastus saa sinut puskemaan takaisin, ja ihmiset sanovat sinua tyhmäksi, mutta haluaisin ajatella, ettei se tuo sinulle potkuja samalla tavalla kuin huono suhtautuminen yhteiskuntaan voisi.

BC: entä Roy Halladayn Kommentit, oliko sillä vaikutusta?

(kun entinen MLB-syöttäjä Roy Halladay kuoli vuonna 2017 lento-onnettomuudessa, Felger pilkkasi tapahtunutta.)

MF: kysyit miksi olen pehmennyt vähän? Ehkä se päivä on osasyy. Se oli minulle huono päivä, iso virhe, enkä koskaan syyttäisi PC-kulttuuria siitä.

olin väärässä. En ajattele sitä joka päivä, mutta se on varmasti vaikuttanut lähestymistapaani. Polarisoinnin ja hyökkäävyyden välillä on raja, sen rajan löytäminen on haastavaa. Tuollaisena päivänä ylität rajan ja käytät aikaa varmistaaksesi, ettet pääse enää lähelle. Tässä työssä ei ole montaa vaikeaa osaa, mutta se on yksi.

BC: Keskusteletteko yhteiskunnallisista asioista juuri nyt, kun maassa tapahtuu kaikkea ja valitetaan Bostonista?

MF: olemme niin sporttinen show kuin voi olla, olemme 95-prosenttisesti sporttisia. Mutta tänä aikana se on hiipinyt sisään vähän enemmän. Jos teimme sen 5% aiemmin, ehkä teemme sen 10-15% nyt. Ja olenpa vasemmiston tai oikeiston kannattaja, saan silti ihmiset huutamaan: ”pysy urheilussa!”Luojan kiitos minun ei tarvitse puhua niistä aiheista säännöllisesti, koska ihmiset ovat niin ärsyttäviä siitä. Mutta miten voit olla iskemättä sitä juuri nyt? Maailmanloppua ei voi sivuuttaa.

BC: 95-prosenttisena urheiluna, miten olet onnistunut rakentamaan täydet 16 korttelia ilman urheilua?

MF: se on ollut haastavaa viime aikoina, ensimmäinen kuukausi tai niin oli yksinkertainen, koska Brady. Vaikka pandemia ei koskaan osunut, suurin osa maalis-ja huhtikuussa oli menossa 80% Brady vapaa tahto, Brady menossa Tampa, Patriots seuraava pelinrakentaja, luonnos ja vapaa tahto. Siitä tuli 95 prosenttia, mutta meillä oli jalkapallosisältöä toukokuun puoliväliin asti. Sen jälkeen, miten liigat tulevat takaisin? Minusta se on todella mielenkiintoista, mutta myönnän, että et voi tehdä paljoakaan. Tarvitsemme peliä.

Bucsin Tom Brady uhmattuaan NFLPA: n neuvoa lopettaa NFL-ryhmä ...' Tom Brady after defying NFLPA advice to end NFL group ...

”kaikki, jotka tulevat Felgeriin & Mazz-show ’hun, eivät tule urheiluun”, Radzik sanoi. ”He tulevat viihdytettäviksi, nauramaan ja haastettaviksi. On energiataso, show on nopeatempoinen, ja pitää pysyä mukana. Mutta jos sinulla on hyvä kemia, voit viihdyttää eri tavoin.”

Brandon Contes

Brandon Contes on BSM: n urheiluradion ja-televisiouutisten johtava toimittaja. Hänet löytää Twitteristä @BrandonContes tai tavoittaa sähköpostitse osoitteesta [email protected]

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.