the truth about the clitoris: why it’ s not built for pleasure

the results are finally in – a study in Clinical Anatomy has found that the clitoris does does to important role in reproduction, activating a series of brain effects (ottaen lukuunottamatta, ohimennen, that it is done right: siispä me puhumme naisen orgasmista, emme piittaamattomasta klitoriksesta, istumassa siellä, huolehtimassa omista asioistaan). Nämä aivovaikutukset lyhyesti: emättimen verenkierron parantaminen, voitelun, hapen ja lämpötilan lisääntyminen sekä kohdunkaulan muuttunut asento, joka paradoksaalisesti hidastaa siittiöitä ja parantaa niiden liikkuvuutta.

maallikon näkökulmasta tämä tuntuu aika kiistattomalta. Klitoris on aivan siellä lisääntymispallokentällä; olisi outoa, jos se ei edes yrittäisi auttaa. Kuitenkin tämä – ehkä ennustettavasti, koska kyseessä on naisen seksuaalisuus-on hyvin kiistanalainen tila.

70-luvulla oli suosittu näkemys, että naisten orgasmit olivat tärkeitä munasolujen hedelmöityksessä lihassupistusten imuvaikutuksen ansiosta, varmistaen, että siittiöt menivät oikeaan suuntaan eivätkä häirinneet ulkoilmaa. Tämä julistettiin vääräksi viime vuosisadan loppuun mennessä, ja keskustelu sai tieteellisen halveksunnan omaleimaisen kielen: fysiologi Roy Levinin mukaan kyseessä oli ”zombihypoteesi”; se ei ollut elävä, mutta se kieltäytyi kuolemasta.

filosofi Elisabeth Lloyd esitti voimakkaasti feministisen tapauksen naisen orgasmista. Kun pyrimme luonnehtimaan naisten seksuaalista mielihyvää hedelmällisyyden apuvälineeksi, muutamme sen adaptiiviseksi mekanismiksi, mikä tahansa nautinto sivutuotteeksi lajin palvelemiseen.

olemme myös androsentrisiä, otamme miehen lisääntymismatkan (saada orgasmi; tuottaa siittiöitä; tehdä vauva) ja yritämme löytää peilinsä naaraasta (saada orgasmi; napata sperma; tehdä vauva). Jos haluaa tutkia naisen seksuaalisuutta mielekkäästi, se on nähtävä omana maastonaan, jossa mielihyvä on hyvinkin mahdollisesti olemassa sen itsensä vuoksi, riippumatta siitä, että tällainen mekanismi puuttuu miehiltä.

Daniel Bergnerin kirja Mitä naiset haluavat? tekee rinnakkaisen ja kiehtovan tapauksen, joka alkaa hermopäätteistä emättimessä ja päättyy (mukaillen) siihen, että naisten halu on niin valtava, että voimme syttyä mistä tahansa, jopa bonoboista.

sillä uhalla, että kuulostaa hieman kolmiodraamalta, mietin, onko näiden ideoiden tarvetta olla sodassa; klitoriksen voi nähdä lisääntymiskykyisenä, jos tiede niin ohjaa, vähättelemättä eeppistä voimaa, jolla ei ole mitään tekemistä lisääntymisen kanssa.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

olemme yhteydessä muistuttaaksemme osallistumisesta. Varo viestiä sähköpostiisi toukokuussa 2021. Jos sinulla on kysyttävää osallistumisesta, ota meihin yhteyttä.

• Jaa Facebookissa

Jaa Facebookilla Jaa Twitterissä

• Jaa sähköpostilla

Jaa LinkedInissä

• Jaa Pinterestissä
• jaa WhatsAppissa

Jaa Messengerissä