Posted on Leave a comment

Les Raptors de Toronto ont la propriété la plus unique de la NBA

Les Raptors de Toronto ont l’une des situations de propriété les plus inhabituelles de la NBA. Une situation qui est généralement une bonne chose.

La propriété de la NBA est souvent oubliée. Les fans se souviennent des joueurs, des entraîneurs, ils connaissent même les meilleurs décideurs de l’équipe (En Masai, Nous avons confiance). Pourtant, nous oublions souvent le PRINCIPAL décideur de l’équipe – Le propriétaire / gouverneur.

 » La propriété est le plus grand avantage concurrentiel dans le sport. »Ils sont le décideur en chef, généralement la personne la plus longtemps titulaire, et la seule personne qui participe à tous les aspects de l’équipe. Si vous avez un mauvais GM, un mauvais entraîneur ou de mauvais joueurs, vous aurez probablement plus de chance bientôt. Si vous avez une mauvaise propriété, cela aura un impact sur votre équipe pendant des décennies.

Pensez à certaines des organisations les plus dysfonctionnelles et les plus répugnantes de la ligue au cours des dernières années: Les Knicks de New York, les Suns de Phoenix, les Clippers de Los Angeles avant Ballmer.

En un coup d’œil, les équipes devraient figurer parmi les meilleurs prétendants de la ligue. Les Knicks sont l’équipe principale du plus grand marché de la ligue. Les Soleils sont un marché de taille moyenne avec un beau temps, surtout en hiver. Nous avons maintenant vu ce que les Clippers peuvent être en bonne possession.

Au lieu de cela, ils étaient / sont des franchises retenues par les propriétaires. Les Knicks impriment de l’argent à la porte, sont dans la « mecque du basket” et ont une franchise affamée qui divinisera n’importe quel joueur qui donne même une course passionnante (rappelez-vous Linsanity).

Pourtant, l’équipe n’a pas signé d’agent libre de grande renommée depuis l’acquisition des genoux paralysants d’Amar’e Stoudemire. Les meilleurs joueurs ne veulent pas aller aux Knicks parce qu’ils savent — quand vous avez un bouffon au plus haut niveau de votre organisation, c’est vraiment difficile de gagner.

Les Raptors de Toronto n’auront jamais à faire face à ce résultat. Leur propriétaire, pour le meilleur et pour le pire, est Maple Leaf Sports and Entertainment, une organisation dirigée par Rogers Communication et BCE, Inc. Alors que la plupart des équipes de la NBA ont des individus qui dirigent leur organisation, les Raptors ont une structure beaucoup plus organisationnelle. Larry Tanenbaum est le président de MLSE, mais il n’est pas un propriétaire comme la franchise NBA typique.

Pourquoi cela profite aux Raptors

Les propriétaires sont comme des kickers dans la NFL, en avoir un très bon est bien, mais il est plus important que vous n’en ayez pas un terrible. La différence entre le meilleur propriétaire de la NBA et le 15e meilleur n’est pas si grande. Cependant, la différence entre le 15e propriétaire et James Dolan / Robert Sarver est de taille canyon.

En règle générale, le meilleur propriétaire de la NBA est celui qui est le moins entendu. Il y a des exceptions, comme Steve Ballmer et Joe Lacob, qui sont des personnalités relativement publiques, mais la liste des meilleurs propriétaires de NBA est principalement remplie de personnalités tranquilles qui permettent à leurs meilleurs esprits du basket de prendre les décisions du basket.

Pour les Raptors, Masai Ujiri a cette liberté. Il n’a pas à se soucier d’impressionner de grands noms, il n’a pas à se soucier de gérer un ego de plusieurs milliards de dollars, il a seulement à se soucier de mettre les Raptors de Toronto dans la meilleure situation possible.

L’inconvénient de la propriété des Raptors

Avoir une société de contrôle de la franchise est avant tout une bonne chose. Le seul inconvénient est le manque de capacité / désir de l’entreprise de valoriser la conquête des bénéfices.

MLSE est techniquement une entreprise privée. Cependant, il appartient principalement à Rogers Communication et BCE, Inc. deux sociétés cotées en bourse. En tant que sociétés cotées en bourse, elles ont la responsabilité envers leurs actionnaires de prendre les meilleures décisions dans l’intérêt financier de la société, et non dans le meilleur intérêt des Raptors de Toronto.

Maintenant, cela ne signifie pas que les Rapaces ne peuvent pas dépenser d’argent. La saison dernière, ils ont terminé avec la troisième facture fiscale de luxe la plus élevée de la NBA. Cela signifie simplement que leurs dépenses doivent être justifiées (disons les avantages financiers de remporter un titre NBA).

Dans toute la NBA, il y a des propriétaires qui vont manger une facture importante et même encaisser une perte afin d’aider à donner à leur équipe les marges les plus minces. Dan Gilbert, malgré tous ses défauts (IL Y en A BEAUCOUP), a dépensé 122 millions de dollars la saison dernière pour une équipe qui était horrible. Il a pris un salaire plutôt que de le perdre, afin de ramasser quelques seconds rôles supplémentaires.

Gilbert est loin d’être le seul. Mark Cuban, Steve Ballmer et feu Paul Allen ont tous valorisé la victoire avant les profits. La propriété des Raptors de Toronto ne le fera pas et ne peut pas le faire.

Pourtant, en matière de propriété, les Raptors sont meilleurs que la plupart. À la fin de la journée, vous voulez que votre propriétaire coupe les chèques et se mette à l’écart. La base de fans des Raptors justifiera des dépenses considérables. Ils ont également un groupe de propriété qui ne sera pas impliqué. C’est assez bien.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.