Posted on Leave a comment

az igazság a csiklóról: miért nem csak az örömre épül

Az eredmények végre be vannak kapcsolva-a klinikai anatómiában végzett tanulmány megállapította, hogy a csikló fontos szerepet játszik a reprodukcióban, aktiválva egy sor agyi hatást (olvasva, mellékesen, hogy helyesen történik: tehát egy női orgazmusról beszélünk, nem pedig egy figyelmen kívül hagyott csiklóról, aki ott ül, és a saját üzletével foglalkozik). Ezek az agyi hatások röviden: a hüvelyi véráramlás fokozása, fokozott kenés, oxigén és hőmérséklet, valamint a méhnyak megváltozott helyzete, amely paradox módon lelassítja a spermát és javítja mozgékonyságát.

laikus szempontból ez elég ellentmondásosnak tűnik. A csikló ott van a reproduktív ballparkban; furcsa lenne, ha legalább nem próbálna segíteni. Mégis ez-talán kiszámíthatóan, mivel a női szexualitás részt vesz-erősen vitatott tér.

a 70-es években népszerű nézet volt, hogy a női orgazmus fontos a petesejt megtermékenyítéséhez, köszönhetően az izomösszehúzódások szívó hatásának, biztosítva, hogy a sperma a helyes irányba haladjon, és ne vonja el a figyelmét a szabad levegő. Ezt a múlt század végére hamisnak nyilvánították, és a vita a tudományos megvetés jellegzetes nyelvét vette át: Roy Levin fiziológus szerint “zombi hipotézis” volt; nem volt ÉLŐ, de nem volt hajlandó meghalni.

a feminista esetet Elisabeth Lloyd filozófus erőteljesen megfogalmazta a női orgazmus esetében. Amikor arra törekszünk, hogy a nők szexuális élvezetét a termékenység elősegítéseként jellemezzük, adaptív mechanizmussá alakítjuk, minden élvezetet melléktermékként a faj szolgálatába állítunk.

mi is androcentrikusak vagyunk, a férfi reprodukciós úton járunk (orgazmusunk van, spermát termelünk, babát csinálunk), és megpróbáljuk megtalálni a tükörét a nőben (orgazmusunk van, megragadjuk a spermát, babát csinálunk). Ha értelmesen szeretné felfedezni a női szexualitást, akkor azt saját terepének kell tekintenie, amelyben az öröm valószínűleg önmagában létezik, függetlenül attól, hogy egy ilyen mechanizmus hiányzik-e a férfiakban.Daniel Bergner: mit akarnak a nők? párhuzamos és lenyűgöző esetet hoz létre, amely a hüvely idegvégződéseivel kezdődik és véget ér (parafrázis) arra a következtetésre jutva, hogy a női vágy olyan hatalmas, hogy bármi bekapcsolhat minket, akár bonobókig is.

azzal a kockázattal, hogy kissé háromszögletesnek hangzik, kíváncsi vagyok, hogy szükség van-e ezekre az ötletekre, hogy háborúban álljanak; a klitorist reproduktívan hasznosnak tekintheti, ha a tudomány így irányítja Önt, anélkül, hogy minimalizálná az epikus erőt, amelynek semmi köze a reprodukcióhoz.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May

Accepted payment methods: Visa, Mastercard, American Express és PayPal

mi lesz a kapcsolatot, hogy emlékeztessem önöket, hogy hozzájáruljon. Keressen egy üzenetet a beérkező levelek mappájában 2021 májusában. Ha bármilyen kérdése van a hozzájárulással kapcsolatban, kérjük, lépjen kapcsolatba velünk.

  • Megosztás a Facebook-on
  • Megosztás a Twitteren
  • Megosztás e-mailben
  • Megosztás a LinkedIn-en
  • Megosztás a Pinteresten
  • Megosztás a WhatsApp-on
  • Megosztás a Messengeren

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.