Posted on Leave a comment

Mike Felger nem hagyhatja figyelmen kívül az apokalipszist

Ha a jelenlegi sportrádió-házigazdák Mount Rushmore-ját építi, a bostoni Mike Felger rajta van. De ne mondd el neki, mert ez a fajta általános beszélgetés Felger & Mazz próbálja elkerülni a 98.5 A sport Hub.

Felger dörzsöli azt, hogy igaza volt a Bruins | NBC Sports ...

a Boston Heraldnál töltött közel két évtized után Mike Thomas programigazgató fülesével segített elindítani a sportközpontot 2009-ben, partnerként Tony Massarottival délután meghajtó. A műsor gyorsan nyomot hagyott, a sportrádióban hallatlan minősítési siker megtalálása.

persze, ez segít, hogy ugyanolyan példátlan fut a siker Boston sportcsapatok, de ez csak akkor kap eddig. Ha képes olyan számokat generálni, amelyek megközelítik a 20 részvényt, a siker nem csak a piacról szól.

négy emberrel beszéltem Felger mellett, hogy megértsem, hogyan működik rádiós műsorvezetőként. Polarizáló, nagyképű, intelligens, őszinte és szorgalmas volt minden beszélgetésemben. Korábbi főnöke, Mike Thomas, jelenlegi programigazgató, Rick Radzik, társműsorvezető Tony Massarotti és a WEEI korábbi versenyzője, Michael Holley mindketten betekintést nyújtottak.

Brandon Contes: a sportújságírói és riporteri lét befolyásolta-e a rádióműsor készítését?Mike Felger: abszolút. Különösen az a fajta nyomtatás tettem, amely bulvár újságírás volt. Amikor a Boston Herald-nál dolgoztam, nem csak az írás volt, hanem a történetek, a főcímek és a dráma feltárása. A sportírás megközelítésének módja határozottan elősegítette a sportrádiót.

BC: mennyi a műsorod előre megtervezett és szervezett?

MF: én egyfajta kényszeres, de nagyjából programozni az egész show, mind a 16 blokk egy e-mailt reggel. Magától értetődően, vannak idők, amikor menet közben változtatnunk kell a hírektől függően, de általában véve, minden szegmens a nap elején lepusztult.

“nagyon okos és koncentrált, nem hagy ki semmit” – mondta Mazz. “Érzékei és tudatossága éles, és lehetővé teszi számára, hogy olyan dolgokat vegyen fel, amelyeket nem mindenki fog észrevenni, de ez felbecsülhetetlen a mi üzletünkben, mert megkönnyíti a vitát.”

BC: egy újságíró számára minden több szűrőn megy keresztül, mielőtt a nyilvánosság elé kerülne, tehát van idő a helyes irányba, de a rádióban nincs szűrő. Ha egyszer kimondod, ott van. Ez nehéz kiigazítás volt?

MF: nem nekem. Néha bajba kerülsz, túl messzire mehetsz, és nekem is voltak ilyen napjaim. Lehet egy rossz felvétel, rossz olvasás olyan dolgokról, amelyeket nem szerkesztenek úgy, mint egy újságban, és este hazaérsz, visszagondolsz és azt mondod: nos, nem egészen így értettem.’

“Mike sokkal jobb benne, mint én” – tette hozzá Mazz. “Pontosan tudja, hogyan akar mondani valamit, mielőtt azt mondja. Néha nem, szóval ki kell mondanom hangosan, ‘ez nem hangzott jól, hadd változtassam meg’, és ez az én backspace gombom. De a legjobb módja annak, hogy először helyesen mondjam, és nem tökéletesítettem ezt a művészetet .”

“ha minden nap írsz, akkor nem feltétlenül kell szűrőket a véleményedhez” – mondta Holley. “A véleményed finomított. És ha nem vagy idióta, nem kellene aggódnod amiatt, hogy bemész a rádióba és megosztod a véleményedet. Az idiótáknak félniük kell. Ha heti 20 órát megy a rádióba, nem minden lesz tökéletes, de nem aggódhat, hogy igaza van.”

BC: van preferenciája, nyomtatása vagy rádiója?

MF: a Rádió 10-szer könnyebb. Közel sincs. Minden nap, amikor nem kell írnom és jelentenem, olyan, mintha meghaltam volna és a mennybe kerültem volna. Nehéz, és tényleg nem voltam jó benne. A srácok, akik most csinálják, forrásokat fejlesztenek, ráveszik az embereket, hogy elmondjanak valamit, amit nem akarnak elmondani, friss hírek – ezek az emberek dolgoznak. Amit a rádióban csinálunk, ahhoz képest könnyű.

BC: mi a helyzet az ilyen meggyőződés szükségességével a rádióban, mert újra, amikor írsz, elbújhatsz a függöny mögé, de a rádióban a közönség meg tudja mondani, ha egy vélemény nem hangzik valódinak.

MF: Mondj valamit. Még ha rossz is, csak mondj valamit. Sok árnyalat van a témákkal, de jobb vita, ha kevésbé árnyalt vagy, és a sport erre alkalmas. Van egy eredménytábla, van egy győztes és egy vesztes, valaki teszi a helyes játék, valaki teszi a rossz játék, valaki teszi a megfelelő kereskedelmi vagy rossz kereskedelmi. Oka van annak, hogy náluk van az eredménytábla, és a kommentárodnak ezt tükröznie kell.

BC: részmunkaidős voltál a WEEI-vel, aztán elmentél a 890 ESPN-re, és nem működött. Most van ez a lehetőség 2009-ben egy másik induló sportállomással, 98.5-kor. Ha egyszer nem működött, miből gondolta, hogy egy új sportállomás másodszor is működni fog?

98.5 WBZ FM — A Sportközpont – HH Builders Inc.

MF: a második sokkal jobb helyzetben volt, de még ha nem is volt, még akkor is, ha ez egy másik gagyi AM jel volt, rossz tulajdonjoggal, valószínűleg elvettem volna a műsort. Van egy szokásom, hogy nem utasítom vissza a munkát. De ez egy nem-agy, ez volt a CBS Radio, amely egy hatalmas rádió cég abban az időben a WFAN és más erős márkák. Ez egy FM jel volt, már megvolt a Patriots és a Bruins. A 890-nek nem voltak jogmegállapodásai, szindikált programozásuk volt, egy kis jel és én szar voltam! Ez volt az első koncertem, és dolgoznom kellett. De remélhetőleg abban a néhány évben jobb lettem.

“a legjobb dolog, ami Mike-kal történt, az volt, hogy a 890 ESPN-nél volt” – mondta Radzik. “Bement oda, és megtanulta, hogyan kell rádióműsort csinálni. Egyéni házigazda volt, nem sok hívást kapott, gyenge jel volt, de ez katapultálta őt vendégként, hogy megtanulja, hogyan kell kezelni a műsort.”

BC: Még annak tudatában is, hogy milyen jól jött létre a Sportközpont, meglepődött, hogy milyen gyorsan képes volt nemcsak horpadást készíteni, hanem átadni egy olyan bevált márkát, mint a WEEI?

MF: Igen. Szerintem mindenki az volt. Biztosan az voltam. A cél, amikor elvállaltam a munkát, az volt, hogy három évvel később is megkapjam, és megújítsam a műsort. Ezen túl, azt mondtam volna, remélhetőleg öt éven belül lesz egy igazi versenyünk, de ez 12-18 hónap alatt történt.

“egy üvegben rögzítettük a villámot” – mondta Mike Thomas. “Mi voltunk az elsők az FM-ben, a csapatok nagyon jól teljesítettek. Ennek a városnak kétségbeesetten szüksége volt egy igazi második sportversenyzőre, sok dolog jött az utunkba, és tudjuk, hogy nagyon szerencsések voltunk.”

“azt hittük, hogy a műsorunk működhet, különben nem csináltuk volna meg” – tette hozzá Mazz. “Természetesen nem számítottam rá, hogy olyan gyorsan és agresszíven fog tartani, mint ahogy tette, de van egy nagy szempont is, hogy a megfelelő helyen legyünk a megfelelő időben.”

BC: megváltozik-e a mentalitásod, amikor átmész az EEI-n, és most te vagy a vadász, nem a vadász?

MF: azt hiszem. Amikor elkezdtük, és az EEI olyan jól megalapozott volt, hogy kellett lennie egy számláló programozásnak. De már régóta nem így néztem rá. Nem tudom, hogy ez okos vagy hülye, de egy ideje már azt csináljuk, amit csinálunk, és nem számít, mi történik a tárcsán.

BC: fennáll-e az önelégültség veszélye? Hogyan lehet elkerülni, hogy elakadjon, és hagyja, hogy a verseny nagyobb legyen a visszapillantó tükörben?

MF: egy dolgot megtanultam mindezeken keresztül, csak nem hiszem, hogy számít, mit csinál a másik ember. És ez nem jellemző az EEI-re, bármelyik rádióállomás vs. egy másik. Ami számít, az egy jó 12 perces szegmens kiszivattyúzása, a kereskedelmi piacra lépés, majd egy másik jó szegmens elvégzése. Ha a hallgatózók kibírják a szünetet, és maradnak a teljes 12 percig, az az egyetlen dolog, ami számít nekem. Arról szól, hogy mit teszel, hogy jobb legyen a műsorod.

és önelégültséggel, persze – aggódsz minden miatt. Nem hiszem, hogy mindent kitaláltunk, fejlődni fogunk. Szóval igen, ez aggaszt. De nem érdekel, hogy valaki más mit csinál a rádióban.”Felger nagyon keményen dolgozik, és nehéz lemásolni, mert hiteles” – mondta Holley. “Vannak, akik játszanak egy karaktert, de ő nem. ez az, aki ő, és ezért olyan hatékony. Korán, az emberek azt hitték, hogy túlexponált lesz. De mondtam nekik, hogy nem, mert ez nem schtick. A Schtick elhasználódik. A kiszámíthatóság elhasználódik. Felger eredeti, és amikor szembemegy a gabonával, lehet, hogy nem értesz egyet, de alátámaszthatja, és megmutathatja a munkáját.”

BC: A sikered inkább a show-ról szól, vagy inkább a piacról? Mivel a minősítések példátlan részvények a közép-tizenéves. Lehet, hogy a Felger és a Mazz máshol is sikeres?

látni kell: epikus küzdelem Michael Felger és Michael Hurley között ...

MF: azt hiszem, ez egy olyan show, amely más piacokon is sikeres lehet, de a siker szintje, amiről beszélsz, sok tényezővel függ össze. Ez az állomás minősége, a reggeli műsorunk, a déli műsorunk, a menedzsmentünk – amely annak ellenére, hogy megváltoztattuk a tulajdonost, nagyon erős maradt. És ebben a városban vagyunk. 12 bajnokság 2000 óta, 19 bajnoki fellépés. Ha egy ilyen típusú sikerű városban sportbemutatót csinálsz, jó jel és erős műsorok egész nap a hálózaton, és nincs értékelésed? Béna vagy. Sikerünk tényezők összefolyása, és nem utolsósorban Tony, Jim Murray, Jimmy Stewart producerünk és mindenki a műsorban.

Holley: “Emlékszem, hogy a feleségem megkérdezte, hogyan csináltuk, és azt mondtam:” édesem, befejeztük a 9 ezt a könyvet, és ez nagyon jó. Megkérdezném más piacokon élő barátaimat, akik azt mondanák, hogy a legjobb könyvük egy 4 vagy 5-ös, így én vezetnék a 9-essel. De akkor azt kell mondanom nekik, hogy a többiek 16-ot kaptak! Összességében a piac 25% – a a sportra összpontosít, ami nagyszerű, de versenytársként azt mondod: Bárcsak nyerhetnék! Szörnyetegek, akik ellen versenyezni kell. Élveztem a versenyt a 98.5 ellen, de ez is megalázó volt.”

BC: A Brady-less Patriots hatással lesz az állomásra és a bostoni sportpiacra?

MF: szeretném azt hinni, hogy a rajongótábor nem csak Brady és a Super Bowls számára volt ott, hogy kemény sport rajongók a vastag és vékony. Ez a helyzet néhány bostoni sporttal. A Bruins közönsége kisebb, de ezek a rajongók következetesek maradnak a hullámvölgyön keresztül. Meg fogjuk tudni a Patriots szurkolóját, de szeretném azt hinni, hogy futballváros lettünk, és továbbra is hatalmas erő lesz.

BC: New York-i rajongóként Brady nélkül látom a Patriotsot, és ki tudja, mi történik a Red Sox-szal, amikor a Major League Baseball öngyilkosságot kísérel meg. Nem bánnám, ha ez lenne a Boston sports bukásának kezdete.

MF: az ország gyökerezik. Nem tudom, hogy a baseball valaha is megelőzheti-e a Patriotsot. Ha a Pats leesik, ahogy reméled, akkor a Celtics és az NBA-t keresem, hogy lépjenek fel. Ez egy forró termék, amely a fiatalokat szolgálja, és azt hiszem, olyan széles körű érdeklődést mutat, mint a jégkorong. A jégkorong intenzívebb és hűségesebb, de az NBA-ben sok alkalmi rajongó van, ami jó az üzletnek.

BC: Mike Thomas egyszer a bostoni rádió leginkább polarizáló emberének nevezte, egyetért?

MF: úgy érzem, hogy wimpier lettem, ahogy idősebb lettem. Nem tudom rangsorolni, nem tudom, hogy olyan polarizáló vagyok-e, mint régen, de ezt nem nekem kell mondanom. De azt hiszem, Felger & A Mazz-nak van egy gombnyomó minősége, mert a gyűlöletlevelem még mindig csodálatos, függetlenül attól, hogy mit mondok.”sokkal szívesebben választanék olyan valakit, mint Mike Felger, akinek időnként azt kell mondania, hogy” kicsit vissza kell tárcsáznunk”, mint olyat, akit meg kell nyomni és kihívni ” – mondta Thomas. “Mike önmotivált, a sportrádiónak él, és egyértelműen az ország egyik legjobbja. Talán a fejében azt hiszi, hogy puhább lesz, a dolgok akkor történnek, amikor betöltöd az 50-et, de soha nem kategorizálnám Mike Felgert puhának.”

“a legnagyobb dolog, ami fejlődött neki, az a hírneve, hogy csak ellentmondásos” – mondta Radzik. “Úgy gondolom, hogy az ország első számú sportbeszélgető műsorvezetőjévé vált. Nem ért egyet vele, lehet, hogy nem tetszik a szöge, de az emberek tiszteletben tartják a véleményét, mert a közönség vele fejlődött.”

BC: az, hogy idősebb lettél, vagy a társadalom általában arra késztette, hogy “wimpy” legyen.”

MF: megvertem magam rajta,de minden bizonnyal egy kicsit félénk vagyok. Két-három évvel ezelőtt a Bruins nagyon rosszul kezdett. Azt a hencegést folytattam, hogy túl fiatalok, végük, nem nyerhetnek. A csapat visszapattant, bejutott a rájátszásba, és a szezon vége felé egy reklámot futtattak, amely a hencegésemet játszotta, hogy megdörzsölje. Jimmy Stewart azt mondaná, hogy bemászott a fejembe és ivartalanított . Nem igazán vagyok a Twitteren vagy a közösségi médiában, de érzem a jelenlétét.

BC: mi van azzal a ténnyel, hogy a közösségi média ott van, nem csak neked, hanem mindenkinek, várva, sőt gyökerezve az esélyt, hogy bármilyen csúszásra ugorjon.

MF: ez veszélyes. Veszélyes idők, az biztos. Talán ez egy másik ok arra, hogy ne legyünk polarizáltak. Talán csak eltaláltál egyet. Mert van odakint valaki, aki ki akar rúgatni. Bárki, aki bármilyen módon, formában vagy formában ír, sugároz vagy beszél, egyetlen hibát követ el, és ennyi. Ez okot ad arra, hogy csak megkönnyítse, mert meg akarja tartani a munkáját.

politikai korrektség: az Egyesült Királyság kontra az USA | Financial Times

BC: ahogy a társadalom politikailag korrektebbé válik, gondolod, hogy ez visszatartja a polarizáló személyiségeket attól, hogy a kockázat miatt belépjenek az üzletbe?

MF: Igen, biztosan. Ez valójában inkább a hírkommentátorok, mint a sportkommentátorok számára, mert képesnek kell lennie arra, hogy rossz sportot vegyen fel, és ne rúgjon ki.

a rossz Sportfogadás visszalépést eredményez, és az emberek azt fogják mondani, hogy hülye vagy, de szeretném azt hinni, hogy ez nem fog kirúgni, ahogy a társadalom rossz felvétele.

BC: mi a helyzet a Roy Halladay megjegyzésekkel, volt ennek hatása?

(amikor az MLB korábbi dobója Roy Halladay meghalt egy 2017-es repülőgép-balesetben, Felger ellentmondásosan gúnyolta az esetet.)

MF: azt kérdezted, miért lágyultam egy kicsit? Talán ez a nap is az oka. Ez egy rossz nap volt számomra, egy nagy hiba, és soha nem hibáztatnám a PC kultúrát.

tévedtem. Nem gondolok rá minden nap, de ez minden bizonnyal befolyásolta a megközelítésemet. Van egy határ a polarizáció és a támadás között, kihívás megtalálni ezt a vonalat. Van egy ilyen napod, amikor átléped a határt, és egy kis időt töltesz azzal, hogy ne kerülj újra közel. Nem sok nehéz része van ennek a munkának, de ez az egyik.

BC: Megvitatja a társadalmi kérdéseket most az országban zajló mindennel, és konkrétan Bostonnal kapcsolatos panaszokkal?

MF: olyan sportosak vagyunk, amennyire csak lehet, 95% – ban sportosak vagyunk. De ez idő alatt, ez kúszott egy kicsit. Ha korábban 5% – ban csináltuk, akkor talán most 10-15% – kal csináljuk. És akár bal -, akár jobb-párti vagyok, az emberek még mindig azt kiabálják, hogy ragaszkodj a sporthoz! Hála Istennek, hogy nem kell rendszeresen beszélnem ezekről a témákról, mert az emberek annyira rosszindulatúak. De hogy lehet, hogy most nem nyomod meg egy részét? Nem hagyhatod figyelmen kívül az apokalipszist.

BC: mint egy 95%-os sportműsor, hogyan építetted fel a teljes 16 blokkot sport nélkül?

MF: a közelmúltban kihívást jelentett, az első hónap Brady miatt egyszerű volt. Még akkor is, ha a világjárvány soha nem érte el, március és április nagy része 80% – ban Brady szabad ügynöksége lesz, Brady Tampába megy, a Patriots következő hátvédje, a draft és a free agency. A műsor 95%-á vált, de május közepéig futballtartalmunk volt. Azóta, hogyan jönnek vissza a ligák? Nagyon érdekesnek találtam, de elismerem, hogy csak ennyit tudsz megtenni. Mindenképpen szükségünk van egy labdajátékra.

Bucs' Tom Brady után dacolva NFLPA tanácsot, hogy vége NFL csoport ...' Tom Brady after defying NFLPA advice to end NFL group ...

“nem mindenki jön a Felger & Mazz show jön a sport,” Radzik mondta. “Azért jönnek, hogy szórakoztassanak, nevessenek és kihívjanak. Van egy energiaszint, a műsor gyors tempójú, és lépést kell tartani. De ha jó kémia van, akkor különböző módon szórakozhat.”

Brandon Contes

Brandon Contes a BSM vezető riportere a sport rádió és a televízió híreiben. Megtalálhatja őt a Twitteren @ BrandonContes vagy elérheti őt e-mailben a következő címen: [email protected]

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.