Publisert Legg igjen en kommentar

Hopp Til Hovedinnhold – Tastatur Tilgjengelig

(A) Konsolidering. Hvis handlinger for retten involverer et vanlig spørsmål om lov eller faktum, kan retten:

(1) delta for å høre eller prøve noen eller alle saker som er aktuelle i handlingene;

(2) konsolidere handlingene; eller

(3) utstede andre ordrer for å unngå unødvendig kostnad eller forsinkelse.

(b) Separate Forsøk. For enkelhets skyld, for å unngå fordommer, eller for å fremskynde og økonomisere, kan retten bestille en egen rettssak av en eller flere separate saker, krav, crossclaims, motkrav, eller tredjeparts krav. Når du bestiller en egen rettssak, retten må bevare noen føderal rett til en jury rettssak.

Notater

(som endret Februar. 28, 1966, eff. 1. Juli 1966; Apr. 30, 2007, eff. Desember. 1, 2007.)

Merknader Til Advisory Committee on Rules—1937

Underavdeling (a) er basert På U. S. C., Tittel 28, §734 (Pålegg om å spare kostnader; konsolidering av årsaker av lignende natur), men i den grad loven er forskjellig fra denne regelen, er den endret.

for sammenlignbare vedtekter som omhandler konsolidering, se Ark.Grave.Statistikk. (Crawford & Moses, 1921) §1081; Calif. Kode Civ.Proc. (Deering, 1937) §1048; Nm Stat.Anne. (Courtright, 1929) §105-828; N. Y. C. P. A. (1937) § § 96, 96a og 97; american Judicature Society, Bulletin Xiv (1919) art. 26.

For sluttvederlag eller separate forsøk, se Calif.Kode Civ.Proc. (Deering, 1937) §1048; N. Y. C. P. A. (1937) §96; Amerikansk Rettsforening, Bulletin XIV (1919) Kunst. 3, §2 Og Art. 10, §10. Se også Tredje punktum I Egenkapitalregel 29(Forsvar—Hvordan Presentert) som gir skjønnsmessig separat høring og disposisjon før rettssaken av pleas i bar eller minking, og se Også Regel 12 (d) av disse reglene for foreløpige høringer av forsvar og innvendinger.

for innføring av separate dommer, Se Regel 54 (B) (Dom på Ulike Stadier).Merknader Fra Advisory Committee on Rules-1966 Amendment

i visse tilfeller i admiralty separation for trial of the issues of liability and damages (eller omfanget av ansvar annet enn skader, som berging og generelt gjennomsnitt) har bidratt til ekspedisjon og økonomi, særlig på grunn av lovbestemt rett til samtaleklager i admiralty-saker (som selvfølgelig er bevart av Disse Reglene). Mens separasjon av saker for rettssaken er ikke å bli rutinemessig bestilt, er det viktig at det oppfordres der erfaring har vist sin verdi. Jfr. Weinstein, Rutinemessig Bifurcation Av Uaktsomhet Trials, 14 Vand.L. Rev. 831 (1961).

i saker (inkludert noen saker innenfor admiralty og maritime jurisdiksjon) der partene har en konstitusjonell eller lovbestemt rett til rettssak med jury, kan separasjon av saker gi opphav til problemer. Se F.eks. United Air Lines, Inc. v. Wiener, 286 F. 2d 302 (9.Cir. 1961). Følgelig gjentar den foreslåtte endringen I Regel 42 mandatet Til Regel 38 om bevaring av retten til juryrettssaker.Committee Notes on Rules – 2007 Amendment

Språket I Regel 42 har blitt endret som en del av den generelle restyling Av Sivile Regler for å gjøre dem lettere forstått og å gjøre stil og terminologi konsistent gjennom reglene. Disse endringene er ment å være stilistiske bare.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.