Posted on Leave a comment

Toronto Raptors hebben het meest unieke eigendom in de NBA

de Toronto Raptors hebben een van de meest ongewone eigendomssituaties in de NBA. Een situatie die over het algemeen goed is.

NBA-eigendom wordt vaak vergeten. Fans herinneren zich spelers, coaches, ze kennen zelfs de top beslissers van het team (in Masai vertrouwen we). Toch vergeten we vaak de beste beslisser van het team-de eigenaar/gouverneur.

“eigendom is het grootste concurrentievoordeel in de sport.”Zij zijn het hoofd besluitvormer, meestal de langst vast-individu, en de enige persoon die deelneemt aan elk aspect van het team. Als je een slechte GM, een slechte coach, of slechte spelers, zult u waarschijnlijk meer geluk binnenkort. Als je slecht eigendom hebt, zal het invloed hebben op uw team voor decennia.denk aan enkele van de meest disfunctionele, walgelijke organisaties in de league van de afgelopen jaren: de New York Knicks, de Phoenix Suns, de pre-Ballmer Los Angeles Clippers.

in één oogopslag zouden teams tot de beste spelers van de competitie moeten behoren. De Knicks zijn het primaire team voor de grootste markt van de competitie. De zonnen zijn een middelgrote markt met mooi weer, vooral in de winter. We hebben nu gezien wat de Clippers in goede handen kunnen zijn.

in plaats daarvan werden / zijn franchises tegengehouden door de eigenaars. De Knicks printen geld bij de poort, zijn in de “basketbal Mekka,” en hebben een uitgehongerde franchise die elke speler die geeft zelfs een spannende run vergoddelijken (vergeet niet Linsanity).

nog heeft het team geen grote naam vrij agent getekend sinds het verwerven van Amar ‘e Stoudemire’ s verlammende knieën. Topspelers zijn niet bereid om naar de Knicks te gaan omdat ze weten — wanneer je een hansworst hebt op het hoogste niveau van je organisatie, is het echt moeilijk om te winnen.

De Toronto Raptors zullen nooit met die uitkomst te maken hebben. Hun eigenaar is Maple Leaf Sports and Entertainment, een organisatie van Rogers Communication en BCE, Inc. Terwijl de meeste NBA-teams individuen hebben die hun organisatie runnen, hebben de Raptors een veel meer bedrijfsstructuur. Larry Tanenbaum is de voorzitter van MLSE, maar hij is geen eigenaar zoals de typische NBA franchise.

waarom het de Raptors ten goede komt

eigenaren zijn net als kickers in de NFL, het hebben van een echt goede is leuk, maar het is belangrijker dat je gewoon geen verschrikkelijke hebt. Het verschil tussen de beste eigenaar in de NBA en de 15e beste is niet zo groot. Echter, het verschil tussen de 15e eigenaar en James Dolan/Robert Sarver is canyon formaat.

meestal is de beste eigenaar in de NBA degene die het minst gehoord wordt. Er zijn uitzonderingen, zoals Steve Ballmer en Joe Lacob, die relatief publieke figuren zijn, maar de lijst van beste NBA-eigenaren is voornamelijk gevuld met rustige persoonlijkheden die hun top basketbal-geesten toestaan om de basketbalbeslissingen te nemen.

voor de roofvogels krijgt Masai Ujiri die vrijheid. Hij hoeft zich geen zorgen te maken over indruk maken met grote namen, hij hoeft zich geen zorgen te maken over het beheren van een multi-miljard dollar ego, hij hoeft zich alleen zorgen te maken over het plaatsen van de Toronto Raptors in de best mogelijke situatie.

het nadeel van het eigendom van de Raptors

het hebben van een corporate company controle over de franchise is in de eerste plaats een goede zaak. Het ene nadeel is het gebrek aan vermogen/verlangen van het bedrijf, om waarde te winnen over de winst.

MLSE is technisch een particulier bedrijf. Het is echter voornamelijk eigendom van Rogers Communication en BCE, Inc. twee beursgenoteerde bedrijven. Als beursgenoteerde bedrijven, hebben ze een verantwoordelijkheid tegenover hun aandeelhouders om de beste beslissingen te nemen in het financiële belang van het bedrijf, niet wat in het beste belang is in de Toronto Raptors.

dat betekent niet dat de Raptors geen geld kunnen uitgeven. Vorig seizoen eindigden ze met de op twee na hoogste luxe belastingrekening in de NBA. Het betekent gewoon dat hun uitgaven moeten worden gerechtvaardigd (zeg de financiële voordelen van het winnen van een NBA-titel).

gedurende de NBA zijn er eigenaren die een aanzienlijke rekening zullen eten en zelfs verlies zullen nemen om hun team te helpen de kleinste marges te krijgen. Dan Gilbert, voor al zijn gebreken (er zijn genoeg), gaf $122 miljoen vorig seizoen voor een team dat was verschrikkelijk. Hij nam het salaris aan in plaats van het te verliezen, om een paar extra tweede-rounders op te halen.

Gilbert is verre van de enige. Mark Cuban, Steve Ballmer,en wijlen Paul Allen waarderen het winnen van winst. De Toronto Raptors eigendom zal en kan dat niet doen.

toch zijn de roofvogels beter dan de meeste. Aan het eind van de dag, wil je dat je eigenaar de cheques afsnijdt en uit de weg gaat. De Raptors fanbase zal aanzienlijke uitgaven rechtvaardigen. Ze hebben ook een eigendomsgroep die niet betrokken zal blijven. Dat is goed genoeg.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.