Opublikowano Dodaj komentarz

Co Mogą Zrobić Rządy W Sprawie Spadku Liczby Urodzeń?

  • Paris Achenbach
starzenie się

„mamy dość wyjątkowy moment w historii świata”, powiedział Steven Philip Kramer, profesor na Uniwersytecie Obrony Narodowej, w centrum Wilsona 17 kwietnia. „Nigdy nie było czasu, kiedy ludzie dobrowolnie wydali mniej dzieci niż jest to konieczne do utrzymania populacji.”

a jednak tak jest dzisiaj w niektórych częściach świata. Drugi Kryzys Populacji: Co rządy mogą zrobić z malejącym wskaźnikiem urodzeń, który Kramer zakończył, gdy badacz polityki publicznej w centrum Wilsona, wyjaśnia unikalne wyzwanie demograficzne szybko starzejących się populacji i próby odwrócenia trendu przez rządy.

„po prostu idzie w dół”

„pomysł posiadania książki o malejącym współczynniku urodzeń, w pewnym sensie, jest postrzegany jako absurd” – powiedział Kramer. Ogólnie przewiduje się, że do 2050 r.liczba ludności na świecie wzrośnie do prawie 9,6 mld, a ten wzrost jest często uważany za jedno z największych wyzwań dla bezpieczeństwa i zrównoważonego rozwoju.

„nigdy nie było czasu, kiedy ludzie dobrowolnie urodzili mniej dzieci niż jest to konieczne do utrzymania populacji”

ale dwa trendy – szybki wzrost i spadek płodności – nie są tak różne, jak mogą się wydawać, Kramer powiedział. W miarę jak kraje rozwijające się uzyskują dostęp do lepszej opieki zdrowotnej i spadają wskaźniki ubóstwa, ich całkowity współczynnik dzietności – liczba dzieci na kobietę – również ulega zmniejszeniu, co jest zjawiskiem zwanym transformacją Demograficzną. Ale wbrew temu, co wcześniej uważano, ” nie zatrzymują się na magicznej liczbie 2.1, co gwarantuje zrównoważoną populację ” – powiedział Kramer.

podczas gdy części świata nadal szybko się rozwijają, szacuje się, że 48 procent światowej populacji żyje w krajach, w których kobiety mają dzieci poniżej wskaźnika zastępczego, a Europa i Azja Wschodnia przodują. „W głębi duszy wszyscy uważamy, że wszechświat ma sens”, powiedział Kramer i że wskaźnik urodzeń osiągnie zrównoważony poziom. „Ale tak nie jest. po prostu spada, w wielu przypadkach do bardzo niskiego poziomu, i to jest problem.”

pięć studiów przypadku

w badaniach nad innym kryzysem Populacyjnym Kramer odwiedził pięć krajów o bardzo niskim współczynniku dzietności: Francję, Szwecję, Włochy, Singapur i Japonię. Aby zrozumieć, dlaczego kobiety i rodziny decydują się mieć mniej dzieci w tych społeczeństwach, konieczne jest samodzielne zobaczenie miejsca i świadectwo codziennego rytmu życia, pracy i rodziny, powiedział.

na przykład Kramer powiedział, że singapur nie jest miejscem, w którym „możesz sobie wyobrazić, że łatwo jest być rodzicem i łatwo być dzieckiem.”Rodzice często pracują godzinami po przeciwnej stronie wyspy, a place zabaw w kompleksach mieszkaniowych są otoczone 200 metrami betonu ze wszystkich stron. „Trudno sobie wyobrazić, jak by to było, gdyby dziecko się tam bawiło” „Po prostu widząc, że, myślę, było głęboko ważną rzeczą zrozumienie, dlaczego istnieje niski wskaźnik urodzeń.”

starzenie się-Mapa

książka bada również sposoby, w jakie starzenie się może mieć wpływ na bezpieczeństwo narodowe, co jak pisze Kramer może nastąpić poprzez obciążenia systemów opieki społecznej; ograniczenie wzrostu gospodarczego i innowacji, nowe wzorce migracji oraz ewoluujące stosunki władzy. Profesor Rhodes College i demograf Jennifer Dabbs Sciubba, która recenzowała książkę i zadawała pytania z wyprzedzeniem, zapytała, dlaczego inne kraje o niskim współczynniku dzietności, które są bardziej centralne dla globalnego bezpieczeństwa – jak Rosja, Chiny, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone – nie są brane pod uwagę. Według Kramera, chociaż wybór przypadków opierał się częściowo na ” szczęśliwych zbiegach okoliczności „i budżetach podróży, pięć krajów zostało również wybranych, aby uchwycić kluczowe informacje z udanej, nieudanej i nieistniejącej pro-natalistycznej polityki w” zaawansowanych społeczeństwach.”

” to, czym jest Rosja, jest dla mnie trudne do zdefiniowania”, powiedział Kramer, ” A Chiny to nie tylko społeczeństwo Zaawansowane, to także społeczeństwo rozwijające się.”Zauważył, że zarówno Francja, jak i Szwecja miały „udane programy z różnych powodów”, niewielkie rozmiary Singapuru sprawiają, że jest to „wspaniałe laboratorium dla każdego rodzaju zjawiska politycznego”, Japonia jest ważna, ponieważ ma trzecią co do wielkości gospodarkę na świecie, a Włochy mają doskonałe zasoby demograficzne dostępne i były korzystne logistycznie.

zbadanie powodów, dla których

dla decydentów, recepta na osiągnięcie pierwszych etapów transformacji demograficznej-spadek płodności i dywidenda demograficzna – jest dość prosta: dostęp do opieki zdrowotnej i edukacji oraz możliwości dla młodych ludzi, zwłaszcza kobiet. Jednak nie jest jasne, w jaki sposób wspierać wyższy lub przynajmniej zastępczy wskaźnik dzietności na drugim końcu transformacji demograficznej.

– To nonsens-powiedział Kramer. „Są to rzeczy, na których ludzie naprawdę się troszczą i myślę, że w społeczeństwie zawsze niebezpieczne jest mówienie ludziom, aby robili rzeczy, których absolutnie nie zrobią.”

na przykład, w odpowiedzi na pytanie Sciubby o wpływ Kościoła katolickiego we Włoszech, Kramer powiedział, że Kościół ma niewielki wpływ na wybory płodności pomimo swojej władzy politycznej. „Jeśli chodzi o wpływ na życie seksualne ludzi, wpływ ten jest prawie znikomy; ludzie nie przestrzegają nakazów Kościoła.”

aby realnie zwiększyć współczynnik dzietności, rządy muszą umożliwić kobietom godzenie pracy z rodziną, powiedział Kramer. „Trzeba mieć mieszkanie i edukację, aby te dzieci dobrze się rozwijały, i trzeba mieć programy, które nie są programami pieniężnymi, ale programami społecznymi.”Takie rzeczy jak przedszkole i silna wczesna edukacja pomagają dzieciom asymilować się w społeczeństwie i dają matkom pewność, że mogą wrócić do pracy, kiedy chcą. „Jeśli nie możesz tego zrobić, kobiety nie będą miały dzieci.”

Zmniejsz Stres pracujących rodziców

niektóre kraje odniosły większy sukces niż inne pod względem zwiększenia współczynnika dzietności. Od 2002 r. współczynnik dzietności we Francji wzrósł z 1,74 do 2.08, częściowo dzięki różnorodnym inicjatywom pro natalistycznym, takim jak ulgi podatkowe dla osób pozostających na utrzymaniu i płatny urlop macierzyński finansowany przez Narodowy system ubezpieczeń zdrowotnych-powiedział Kramer.

idee stojące za tymi politykami nie są nowe. W latach trzydziestych XX wieku praca Szwedzkiej pary, Gunnesa i Alvy Myrdal, stworzyła to, co Kramer opisał jako podstawę nowoczesnego myślenia o zachęcaniu do wyższych wskaźników dzietności w krajach rozwiniętych. Ich pomysły obejmowały wsparcie finansowe dla większych rodzin, dotowaną opiekę prenatalną i poród oraz prawo kobiet do 12-tygodniowego urlopu macierzyńskiego. Był to” logiczny system, który zasadniczo dba o niepewność, która otacza większość kobiet i większość rodzin w posiadaniu dzieci”, powiedział Kramer, zasadniczo zmniejszając stres dla pracujących rodziców.

ale te programy socjalne też są drogie. dziś nie chodzi o to, czy podobne polisy mogą działać, ale o to, czy można je finansować-powiedział Kramer. „W czasach, gdy neoliberalizm jest tak silny, kiedy rząd robi mniej, a nie więcej, a jest wielu ludzi, którzy uważają, że rząd powinien wydawać mniej pieniędzy, czy znajdujecie pieniądze na to samo?”pozował. „Tak więc rodzi się pytanie, jeśli nie to, to dokładnie co?”

świętowanie sukcesu podczas planowania na przyszłość

oprócz trudności w finansowaniu pro-natalistycznej polityki, Kramer martwi się również o coraz bardziej pesymistyczny pogląd na przyszłość. „Jest takie uczucie, bardzo powszechne dzisiaj, że nie będzie tak dobrze dla następnego pokolenia, a zatem ma sens w rodzinie, aby nie mieć zbyt wielu, aby można było skoncentrować swoje zasoby na jednym dziecku” – powiedział. „Uważam to za jeden z naprawdę największych problemów związanych z niskim współczynnikiem urodzeń, który się utrwala i pogarsza.”

łatwo zapomnieć, że starzenie się jest historią sukcesu człowieka

Kaja Jurczyńska z Population Action International, która również recenzowała książkę i zadawała pytania, wyraziła obawy o” Alarm starzenia się”, skłaniając do ” karnych środków przeciwko antykoncepcji.”Jednak zdaniem Kramera, kiedy kobiety będą wiedziały, jak radzić sobie z antykoncepcją, uda im się ją praktykować, nawet w obliczu kontrrewolucji kierowanych przez państwo. Przytoczył na przykład dalsze stosowanie planowania rodziny w Iranie, nawet po tym, jak rząd odwrócił kurs w sprawie szeregu polityk w 2012 r.i zaczął ograniczać dostęp, aby spróbować zachęcić do wyższych wskaźników urodzeń.

Jurczyńska zauważyła również, że należy pamiętać, że poprawa opieki medycznej i długości życia, które doprowadziły do spadku śmiertelności i starzenia się populacji, jest czymś, co należy uczcić, a nie opłakiwać. „Łatwo zapomnieć, że starzenie się jest bardzo udanym, ludzkim sukcesem”, zgodził się De Souza.

ale to może być małe pocieszenie dla krajów takich jak Japonia, gdzie do 2050 roku aż 4 na 10 osób może być w wieku powyżej 65 lat. Starzenie się jest problemem, który dopiero zaczyna się rozwijać i potrzebne są dalsze badania i współpraca między sektorami. „Istnieje wiele paradoksów na ten temat, i to, co sprawia, że jest to tak fascynujący temat do badania,” powiedział Kramer. „Widzę to jako początek badania, a nie koniec.”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.