Publicado em Deixe um comentário

Toronto Raptors têm a propriedade mais única na NBA

os Toronto Raptors têm uma das situações de propriedade mais incomuns na NBA. Uma situação que é geralmente uma coisa boa.

a posse da NBA é muitas vezes esquecida. Os fãs se lembram de jogadores, treinadores, eles até conhecem os principais tomadores de decisão da equipe (em Masai nós confiamos). No entanto, muitas vezes esquecemos sobre o principal decisor da equipe-o proprietário/Governador.a propriedade é a maior vantagem competitiva no desporto.”Eles são o principal tomador de decisão, tipicamente o mais longo tenured-individual, e a única pessoa que participa em todos os aspectos da equipe. Se você tem um mau GM, um mau treinador, ou maus jogadores, você provavelmente terá melhor sorte em breve. Se você tem má propriedade, isso vai afetar sua equipe por décadas.pense em algumas das organizações mais disfuncionais e repugnantes da liga nos últimos anos: os New York Knicks, os Phoenix Suns, o pre-Ballmer Los Angeles Clippers.

num relance, as equipas devem estar entre os melhores candidatos da liga. Os Knicks são a equipe principal para o maior mercado da liga. Os sóis são um mercado de médio porte com tempo bonito, particularmente no inverno. Testemunhámos o que os Clippers podem ter sob boa propriedade.

em vez disso, eles eram/são franquias retidas pelos proprietários. Os Knicks imprimem dinheiro no portão, estão na “basketball Meca”, e têm uma franquia faminta que vai deificar qualquer jogador que dá até mesmo uma corrida emocionante (lembre-se de Linsanity).no entanto, a equipe não assinou um grande nome de agente livre desde que adquiriu os joelhos incapacitantes de Amar’e Stoudemire. Os melhores jogadores não estão dispostos a ir para os Knicks porque eles sabem — quando você tem um palhaço no nível superior de sua organização, é realmente difícil de ganhar.

os Raptors de Toronto nunca terão de lidar com esse resultado. Seu proprietário, melhor ou pior, é Maple Leaf Sports e Entertainment, uma organização gerida pela Rogers Communication e BCE, Inc. Enquanto a maioria das equipes da NBA tem indivíduos executando sua organização, os Raptors têm uma estrutura muito mais corporativa. Larry Tanenbaum é o presidente da MLSE, mas não é um proprietário como a típica franquia da NBA.

Why it benefits the Raptors

Owners are like kickers in the NFL, having a really good one is nice, but it’s more important that you just don’t have a terrible one. A diferença entre o melhor dono da NBA e o 15º melhor não é assim tão grande. No entanto, a diferença entre o 15º proprietário e James Dolan/Robert Sarver é do tamanho de canyon.Normalmente, o melhor proprietário da NBA é aquele que é ouvido pelo menos. Há exceções, como Steve Ballmer e Joe Lacob, que são figuras relativamente públicas, mas a lista dos melhores donos da NBA é principalmente cheia de personalidades calmas que permitem que suas principais mentes do basquete para tomar as decisões do basquete.para os Raptors, Masai Ujiri é dada essa liberdade. Ele não tem que se preocupar em impressionar com grandes nomes, ele não precisa se preocupar em Gerenciar algum ego multi-bilhão de dólares, ele só precisa se preocupar em colocar os Raptors de Toronto na melhor situação possível.

A desvantagem da propriedade dos Raptors

ter uma empresa corporativa controlando a franquia é principalmente uma coisa boa. A desvantagem é a falta de capacidade/desejo da empresa, para valorizar a vitória sobre os lucros.

MLSE é tecnicamente uma empresa privada. No entanto, é principalmente propriedade da Rogers Communication e BCE, Inc. duas empresas cotadas em bolsa. Como empresas cotadas em bolsa, eles têm a responsabilidade para com seus acionistas de tomar as melhores decisões no interesse financeiro da empresa, não o que está no melhor interesse dos Raptors de Toronto.isso não significa que os Raptors não possam gastar dinheiro. Na última temporada, eles terminaram com a terceira maior conta de impostos de luxo da NBA. Isso só significa que seus gastos devem ser justificados (digamos os benefícios financeiros de ganhar um título da NBA).ao longo da NBA, há proprietários que vão comer um projeto de lei significativo e até mesmo ter uma perda, a fim de ajudar a dar a sua equipe as margens mais ínfimas. Dan Gilbert, por todas as suas falhas (há muitas), gastou US $ 122 milhões na temporada passada para uma equipe que foi horrível. Ele aceitou o salário em vez de o despejar, a fim de pegar alguns segundos-rounders adicionais.Gilbert está longe de ser o único. Mark Cuban, Steve Ballmer e o falecido Paul Allen valorizaram a vitória à frente dos lucros. A propriedade dos Raptors de Toronto não o fará nem o poderá fazer.ainda assim, quando se trata de propriedade, os Raptors são melhores do que a maioria. Ao fim e ao cabo, queres que o teu dono passe cheques e saia do caminho. A base de fãs dos Raptors justificará gastos consideráveis. Eles também têm um grupo de propriedade que vai ficar sem envolvimento. Já chega.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.