Publicerad den Lämna en kommentar

sanningen om klitoris: varför det inte bara är byggt för nöje

resultaten är äntligen i – en studie i klinisk anatomi har funnit att klitoris spelar en viktig roll i reproduktionen, aktiverar en serie hjärneffekter (med som läst, förresten, att det görs rätt: så vi pratar om en kvinnlig orgasm, inte om en ignorerad klitoris, sitter där och tänker på sin egen verksamhet). Dessa hjärneffekter i korthet: förbättring av vaginalt blodflöde, ökad smörjning, syre och temperatur och en förändrad position av livmoderhalsen, vilket paradoxalt saktar ner spermierna och förbättrar deras rörlighet.

ur ett lekperspektiv känns det ganska okontroversiellt. Klitoris är precis där i reproduktiv ballpark; det skulle vara konstigt om det inte åtminstone försökte hjälpa. Ändå är detta-kanske förutsägbart, eftersom kvinnlig sexualitet är inblandad-ett mycket omtvistat utrymme.

det var en populär uppfattning på 70-talet, att kvinnliga orgasmer var viktiga för äggbefruktning, tack vare sugeffekten av muskelkontraktionerna, vilket säkerställde att spermier gick i rätt riktning och inte blev distraherade av, du vet, utomhus. Detta bestämdes falskt i slutet av förra seklet, och debatten tog på sig det särpräglade språket för vetenskaplig hån: det var en ”zombiehypotes”, enligt fysiologen Roy Levin; det var inte live men det vägrade att dö.

ett feministiskt fall gjordes kraftfullt av filosofen Elisabeth Lloyd när det gäller kvinnlig Orgasm. När vi försöker karakterisera sexuell njutning hos kvinnor som ett hjälpmedel för fertilitet, förvandlar vi det till en adaptiv mekanism, vilket nöje som helst en biprodukt till artens tjänst.

Vi är också androcentriska, tar den manliga reproduktiva resan (har orgasm, producerar spermier, gör baby) och försöker hitta sin spegel i honan (har orgasm, ta spermier, gör baby). Om du vill utforska kvinnlig sexualitet meningsfullt, du måste se det som sin egen terräng, där nöje förmodligen existerar för sin egen skull, oavsett om en sådan mekanism saknas hos män.

Daniel Bergners bok Vad vill kvinnor ha? gör ett parallellt och fascinerande fall som börjar med nervändar i slidan och slutar (jag parafraserar) i slutsatsen att kvinnlig önskan är så enorm att vi kan slås på av någonting, till och med bonobos.

med risken att låta lite triangulerad undrar jag om det finns något behov av att dessa tankar ska vara i krig; Du kan se klitoris som reproduktivt användbar, om det är hur vetenskapen leder dig, utan att minimera den episka kraften som inte har något att göra med reproduktion.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May

Accepted payment methods: Visa, Mastercard, American Express och PayPal

vi kommer att kontakta dig för att påminna dig om att bidra. Håll utkik efter ett meddelande i din inkorg i maj 2021. Om du har några frågor om att bidra, vänligen kontakta oss.

  • Dela på Facebook
  • Dela på Twitter
  • dela via e-post
  • Dela på LinkedIn
  • Dela på Pinterest
  • Dela på WhatsApp
  • Dela på Messenger

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.