Publicerad den Lämna en kommentar

Toronto Raptors har mest unika ägande i NBA

Toronto Raptors har en av de mest ovanliga ägarsituationerna i NBA. En situation som i allmänhet är bra.

NBA-ägande glöms ofta bort. Fans kommer ihåg spelare, tränare, de känner till och med lagets bästa beslutsfattare (i Masai vi litar på). Ändå glömmer vi ofta lagets högsta beslutsfattare-ägaren / guvernören.

”ägande är den största konkurrensfördelen inom idrotten.”De är huvudbeslutsfattaren, vanligtvis den längsta fasta individen, och den enda personen som deltar i alla aspekter av laget. Om du har en dålig GM, en dålig tränare eller dåliga spelare, kommer du sannolikt att ha bättre lycka snart. Om du har dåligt ägande kommer det att påverka ditt team i årtionden.

Tänk på några av de mest dysfunktionella, avskyvärda organisationerna i ligan under de senaste åren: New York Knicks, Phoenix Suns, pre-Ballmer Los Angeles Clippers.

i korthet bör lag vara bland ligans främsta utmanare. Knicks är det primära laget för ligans största marknad. Solarna är en medelstor marknad med vackert väder, särskilt på vintern. Vi har nu bevittnat vad Clippers kan vara under gott ägande.

istället var de / är franchises som hölls tillbaka av ägarna. Knicks skriver ut pengar vid porten, finns i” basketmekka ” och har en svältande franchise som kommer att förgöra alla spelare som ger till och med en spännande körning (kom ihåg Linsanity).

ännu har laget inte undertecknat en stor namnfri agent sedan han förvärvade Amar ’ e Stoudemires förlamande knän. Toppspelare är ovilliga att gå till Knicks eftersom de vet — när du har en buffoon på högsta nivå i din organisation är det verkligen svårt att vinna.

Toronto Raptors kommer aldrig att behöva hantera det resultatet. Deras ägare, på gott och ont, är Maple Leaf Sports and Entertainment, en organisation som drivs av Rogers Communication och BCE, Inc. Medan de flesta NBA-lag har individer som driver sin organisation, har Raptors en mycket mer företagsstruktur. Larry Tanenbaum är ordförande för MLSE, men han är inte en ägare som den typiska NBA-franchisen.

varför det gynnar Raptors

ägare är som kickers i NFL, att ha en riktigt bra är trevligt, men det är viktigare att du bara inte har en hemsk. Skillnaden mellan den bästa ägaren i NBA och den 15: e bästa är inte så stor. Skillnaden mellan den 15: e ägaren och James Dolan/Robert Sarver är dock kanjonstorlek.

vanligtvis är den bästa ägaren i NBA den som hörs från minst. Det finns undantag, som Steve Ballmer och Joe Lacob, som är relativt offentliga figurer, men listan över bästa NBA-ägare är främst fylld med tysta personligheter som tillåter sina bästa basket-sinnen att fatta basketbesluten.

För Raptors ges Masai Ujiri den friheten. Han behöver inte oroa sig för att imponera med stora namn, han behöver inte oroa sig för att hantera några miljarder dollar ego, han behöver bara oroa sig för att sätta Toronto Raptors i bästa möjliga situation.

nackdelen med Raptors ägande

att ha ett företagsföretag kontrollerar franchisen är främst en bra sak. Den enda nackdelen är företagets brist på förmåga/önskan att värdera att vinna över vinster.

MLSE är tekniskt ett privatägt företag. Det ägs dock främst av Rogers Communication och BCE, Inc. två börsnoterade företag. Som börsnoterade företag har de ett ansvar gentemot sina aktieägare att fatta de bästa besluten i företagets ekonomiska intresse, inte vad som är i bästa intresse för Toronto Raptors.

nu betyder det inte att raptorerna inte kan spendera pengar. Förra säsongen slutade de med den tredje högsta lyxskatteavgiften i NBA. Det betyder bara att deras utgifter måste motiveras (säg de ekonomiska fördelarna med att vinna en NBA-titel).

i hela NBA finns det ägare som kommer att äta en betydande räkning och till och med ta en förlust för att hjälpa till att ge sitt lag de tunnaste marginalerna. Dan Gilbert, för alla sina brister (det finns gott om), spenderade 122 miljoner dollar förra säsongen för ett lag som var hemskt. Han tog på lön snarare än att kasta det, för att plocka upp några ytterligare andra-rounders.

Gilbert är långt ifrån den enda. Mark Cuban, Steve Ballmer och den sena Paul Allen har alla värderat att vinna före vinsten. Toronto Raptors ägande kommer inte och kan inte göra det.

fortfarande, när det gäller ägande, Raptors är bättre än de flesta. I slutet av dagen vill du att din ägare ska skära kontroller och komma ur vägen. Raptors fanbase kommer att motivera stora utgifter. De har också en ägargrupp som kommer att förbli oinvolverad. Det räcker.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.